台灣的法官都像妳們這樣嗎?

 

很久以前,新加坡女模范文芳拍的歐蕾保養品系列廣告,其中一部是范文芳飾演的台灣女孩在國外掉了護照,檢到的人正在察看時,范剛好看到,范:「你檢到我的護照了」. :「這不會是妳的吧」. :「為什麼」. :「妳看起來太年輕了」.最後,范要離開時,男:台灣女孩都像妳這樣年輕嗎?」范回眸一笑百媚生:「那可不一定!」,同時期的歐蕾系列廣告,還有「高中老師篇」、「小阿姨篇」。

今天不是要談懷舊廣告,而是在想『台灣的法官都像妳們這樣嗎?』 

中間線-02  

【2011.04.14-中國時報直指提名恐龍法官邵燕玲案馬英九扯謊】 


【2012.04.17-如果沒犯罪的你碰上了這個檢察官】


【2012-02-24 凌晨在酒吧喝酒看林書豪籃賽轉播的法官大人】


【2012-01-18 台灣的司法人員都像你們這樣嗎?】


【2011-09-23 法官大人!你嘛幫幫忙!竟嚴重違法私調閱個資挑老婆!】 



中間線-02   

陳碧玉---馬英九繼恐龍法官邵燕玲之外,再一位嘔心瀝血之作的大法官提名人,她最令人吃驚的還不是在台灣高階法官官位與美國人之間,有如進出自家廚房般來去自如,想不幹法官立刻搖身一變成為美國人,想吃回頭草立刻有相當不錯的法官職幹,也還不是她在確定回來又有官做之後,放棄了美國籍再度當差吃糧,沒多久,又以高等法院法官如此地位祟隆的官位,再度吃回頭草「因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權,因此在與家人討論下,由女兒代為申請,取得永久居留權後,利用休假赴美照料家人,每次去約兩週時間」,她最令人驚嚇的是,她再度申請美國綠卡的時機,正是鬧的沸沸揚揚,舉國狐疑不止,馬英九至今一直說不清楚講不明白的美國綠卡到底有沒有完成法定放棄程序疑雲仍然烏雲罩頂之際,她竟大膽再以高等法院法官的身份申請綠卡,她振振有詞地辯解『因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權』,所以「以家庭為重」的她,又申請具備成為美國公民前提條件的綠卡,先不提申請綠卡是否「由女兒代為申請」就可以,也先不提申請綠卡期間的「移民監」她如何利用時間有限的「利用休假赴美」這些還需要她好好澄清的疑點,而是她以高階執法人員身份,就在馬英九綠卡疑雲罩頂之際,明目張膽的再度申請綠卡她用的理由「因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權」,猶如「因法律沒有明文規定人不可以不要臉所以不要臉當然沒有關係」一樣

 

大法官職司憲法解釋.被稱為「創造憲法的人」,其地位之崇隆,職務之重要,不言可喻,現在提名的盡是這類人物,人家是「滿城盡帶黃金甲」,咱們這個政府是「滿朝盡皆狗屁官」,到底是大法官被提名人問題很大,還是提名這些人的那個人背後的那個機制完全癱瘓,問題更大呢。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6988375.shtml

大法官陳碧玉 基金近億、房地60多筆-2012.03.27  

 http://www.nownews.com/2011/04/08/91-2703057.htm

 大法官人選陳碧玉曾有美綠卡、雙重國籍 馬:阿密陀佛-2011.04.08-2.jpg  

 

羅昌發曾擁楓葉卡 府:未違法-2011.04.08-02.jpg  

 

叫羅智強出來與民意對作,矇得過去最好,矇不過去,就是羅智強說法有誤。  

 

 

  

【大法官提名/藍委:這票投不下去】

...國民黨立委丁守中昨天痛批司法院,須為嚴重的提名瑕疵負責。他認為,陳碧玉對台灣沒有信心,不論當初申請動機為何,都應主動退出提名,「否則這張同意票,我投不下去」...

...針對這項爭議,行政院人事局指出,現行國籍法沒有規定具外國居留權者不得擔任公職,人事局從未表示陳碧玉因曾有綠卡不符政府用人標準...

...國民黨團書記長謝國樑指出,陳碧玉過去擁有美國籍及綠卡,的確不太適宜擔任大法官,黨團將嚴加審查大法官人事同意權。他強調,大法官位高權重,「其作為合法與否,不應是唯一考量」...

...國民黨立委邱毅爆料稱,陳碧玉擔任司法人員研習所所長時,曾對最高法院法官蕭仰歸的「為子關說案」,向受訓法官說:「誰無子女,蕭法官的行為是人情之常」。他強調,以陳的職務,對受訓法官說這樣的話,加上雙重國籍的問題,「陳應知所進退」...

  

大法官提名/藍委:這票投不下去-2011.04.09-2.jpg  

 

 賴浩敏推薦邵「沒想到社會反應劇烈」-2011.04.01-3.jpg  

 

【陳碧玉:任公務員時無雙重國籍】

...法院大法官被提名人陳碧玉今天召開記者會坦承曾有雙重國籍,但在擔任公務員生涯中,沒有雙重國籍。陳並指出於任職最高法院法官時取得美國永久居留權,是為方便照顧孫子...

...陳今天召開記者會說明,自己在民國72年9月辭去福建高等法院金門分院的法官職務後,與先生、小孩赴美,並於75年間取得永久居留權、81年間取得美國籍...

...陳碧玉說,她在85年間返台,向司法院申請回任法官,司法院在85年10月核准讓她回任法官並兼司法院大法官書記處副處長後,她隨即飛往香港到美國領事館宣誓放棄美國籍,在放棄後才到福建高等法院金門分院,所以在從事公務員生涯中,沒有雙重國籍的問題...

...至於陳碧玉在97年任職最高法院法官任內,2度取得美國永久居留權也惹爭議,陳碧玉解釋,自己是以家庭為重的人,當時女兒住在賓州費城,冰天雪地,當時外孫女才2歲多,女兒女婿忙著病人、研究和開刀,且女兒當時懷孕,她與家人討論後,決定前往幫忙...

...陳碧玉說,因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權因此在與家人討論下由女兒代為申請,取得永久居留權後,利用休假赴美照料家人,每次去約兩週時間...

...對於媒體詢問,在任職最高法院法官的期間申請美國永久居留權是否不妥,陳碧玉說,曾深思熟慮過,但因自己以家人為中心,當時是抱著「若孩子需要我,我就辭職」的心情申請,但因孫子、孩子的狀況逐漸穩定,她才在98年9月間以仍在工作為由,放棄美國永久居留權,目前已沒有美國國籍,也沒有永久居留權...

 

陳碧玉:任公務員時無雙重國籍 -2011.04.07.jpg  

 

提名風波 邵燕玲:提名初已告知 -2011.04.27-04.jpg

 

馬英九提名識人不明-2011.04.01.jpg  

 誰說謊? 邵燕玲:提名前即告知性侵案判決爭議-2011.04.07-2.jpg  

 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/23792/IssueID/20110407/page/1

 邵燕玲 曾表明爭議-2011.04.07.jpg  

 

  http://news.chinatimes.com/politics/50206081/112011040700133.html

被薦大法官 邵燕玲:曾請司院考慮其他人-2011.04.07.jpg  

 

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vestashi20110407123959

提名風波 邵燕玲:提名初已告知-2011.04.07.jpg  

 

 

http://tw.myblog.yahoo.com/boehmen-berlin/article?mid=1078&prev=1108&next=1061&page=1

印像最深的廣告-台灣女孩都像你這麼漂亮嗎?.jpg  

《法官法》三讀 貪污確定繳回薪水-2019.-06.29-2.jpg  

《法官法》三讀 貪污確定繳回薪水-2019.-06.29.jpg  

法官偷吻女助理被免職 提再審、聲請釋憲都摃龜 -2019.07.05.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1305399

法官溜班釣魚種菜 移送監院 -2019.07.24.jpg  

法官判決書「置入」私怨 法評會建請免職 -2019.07.31.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1320538

羞辱被告「活該」法官送懲 -2019.09.26.jpg  

20年前就出包…檢察官忘開庭去吃大餐-2019.12.04.jpg  

爭議法官/被爆常陪網紅妻出國 候補法官升等被駁回-2019.12.04.jpg  

3年拖62案多別人4倍 司法院竟稱︰不違法-2019.12.04.jpg  

被爆假進修真陪產/法官疑鑽進修漏洞 法界︰脫法行為-2019.12.04.jpg  

8次蹺班嫖妓 色法官遭免職-2020.02.14.jpg  

脫衣逼女助理按摩刮痧 色法官吳振富被彈劾-2020.03.03.jpg  

法官8度翹班嫖妓 想搶在免職前退休吞敗-2020.03.08.jpg  

公務員懲戒時效過短淪為自肥 法界籲修法-2020.03.08.jpg  

案件拖太久!公務員詐領交通費 判她撤職卻照領退休金-2020.03.07.jpg  

不當取供、任妻子律師 法官何宇宸遭監院彈劾-2020.03.23.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1360965

知法玩法 法官聯手 用專業玩弄百姓-2020.03.24.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3110128

為40萬元「告好告滿」 法官刑、民事告了一圈-2020.03.23.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3138321

騷擾女助理被免職 法官4提再審均敗北-2020.04.18.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1372734

法官朱中和蹺班還報加班 彈劾-2020.05.15.jpg  

鏡週刊

【獨家】美女法官親密照外流 逮到男法官偷開她電腦 -2020.06.23.jpg  

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190629/38378292/

 《法官法》三讀 貪污確定繳回薪水 

出版時間:2019/06/29 

【林惟崧台北報導】司法改革再進步。立法院昨三讀通過《法官法》部分條文修正案,修法後,未來法官、檢察官涉貪污遭有罪判決確定,要繳回停職期間依法領取的半薪,讓「最貪檢察官」陳玉珍坐領半薪6年半的事件不再發生;法官懲戒也新增剝奪、減少退休金,讓違失法官究責不因其已退休,而無所課責。 

此外,為強化法官評鑑制度,未來也將增加評鑑委員中學者及社會公正人士等外部委員人數,強化透明度;當事人或犯罪被害人,也得請求法官評鑑委員會,針對法官進行個案評鑑,以確保權益。 
民眾對法官、檢察官涉貪深惡痛絕,時代力量立法院黨團在修法時提出「陳玉珍條款」,明定若法官、檢察官有貪污行為,經有罪判決確定或經職務法庭裁判確定,應繳回停職期間所領的薪水。
 

原《法官法》第50條規定,法官懲戒類型,包含免除法官職務、撤職、罰款、申誡等。為避免法官在卸任前涉有違失情節卻僅有申誡之處分,條文修正,不適任法官若任職時違失情節重大,增訂可剝奪其退休金及退養金,或減少退休金及退養金10%至20%,達到實質懲罰效果。
此次修法外界關注焦點之一,就是法官評鑑申請改為「全民評鑑」。修法後,案件當事人、犯罪被害人,不用透過相關團體,也能自主請求評鑑。
法官評鑑委員組成部分,為讓司法界能公開透明、重拾社會公信力,昨修法擴大學者及社會公正人士比例,從現行4人提高至6人。
 

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2844022 

法官偷吻女助理被免職 提再審、聲請釋憲都摃龜 

2019-07-05 19:50 

〔記者吳政峰/台北報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌因偷吻女助理等行為,被職務法庭認定不適任法官,2月14日判決免職,陳鴻斌不服,提出再審與釋憲,不過,暨公懲會3日駁回再審後,大法官5日亦決議不受理,雙雙讓陳鴻斌吃癟,但若陳可提出新事實、新證據、法令違失,仍可續提救濟,無次數限制。 

這已經是陳鴻斌第二次聲請釋憲,第一次他主張職務法庭所適用的法官法與職務法庭懲戒案件審理規則,與司法院釋字第752號解釋保障人民訴訟權之精神有違,亦侵害人民受憲法第7條、第16條及第23條規定的保障,但被大法官第1482次會議議決不受理。 

此次,陳鴻斌改主張「法官法」已將職務法庭由「一級一審制」變更為「一級二審制」,以保障人民享有受法院公平審判的憲法原則,大法官釋字第752號解釋也寫到「人民初次受有罪判決……至少應予一次上訴救濟之機會」;而他聲請法官迴避被駁回,卻未獲得再次救濟的機會,有違憲之虞。 

不過大法官表示,陳鴻斌未敘明駁回聲請法官迴避的確定終局裁定,與「法官法」中將職務法庭之裁判由原「一級一審制」變更為「一級二審制」及釋字第752號解釋之「人民初次受有罪判決……至少應予一次上訴救濟之機會」意旨究竟有何關聯;難認違反憲法第23條法律保留原則、侵害人民受憲法保障之平等權及訴訟權,因而決議不受理。 

另外,陳鴻斌向職務法庭聲請再審,主張免職判決的適用法規顯有錯誤、依法律或裁定應迴避之法官參與審判、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌、發現確實之新證據,足認應變更原判決,但未獲合議庭採認,3日駁回再審之訴。 

陳鴻斌被認定有8項違失,分別為偷吻女職員嘴角、稱絕對不會原諒她接受男性邀約、擋住辦公室大門阻她離去、辦公室內擁抱、購物代付帳、贈相機、邀上山拍照、掩飾自身疏失,通過彈劾並移送職務法庭懲戒,第一次判決免職,陳提再審翻盤,改獲罰俸1年,監院不滿亦提再審,二度翻盤再度改判免職。陳鴻斌已退休,身分從法官變更為司法事務官,退休金差約10萬元,影響甚鉅。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1305399

法官溜班釣魚種菜 移送監院

2019-07-24

〔記者吳政峰/台北報導〕台南地院法官朱中和被檢舉經常於上班時間不假外出,政風單位接獲情資立案調查,跟監發現他竟跑去釣魚及種菜,還涉及不實申報加班,司法院人事審議委員會昨請他到會說明,但不採信其辯詞,認定他「言行不檢」,決議移送監察院審查;至於虛報加班一事,人審會認為仍有討論空間,「差勤不實」暫不成立。

台南地院朱中和 有懲戒必要

朱中和昨赴人審會說明,對他在上班時間溜去釣魚、種菜等情陳述意見,但人審委員未認可他的辯解。至於不實申報加班部分,人審會認為朱中和事後才上網填加班單,虛報的時間只有一次一小時,「不能排除」記憶有誤而填錯的可能,認為證據還未達到構成故意違失的心證,決議此部分不移送監院。

司法院表示,朱中和經常於正常上班時間不假外出,從事釣魚、種菜等與公務無關活動,違反「法官倫理規範」第五條規定,且具常態性,違失情節重大,為維護司法信譽,認有移送懲戒必要,依「法官法」第五十一條規定,決議通過將他移送監察院。

懲戒最輕是申誡 最重則免職

按照往例,司法官違失的案子移送監察院後,極可能面臨彈劾,一旦彈劾文送到職務法庭,就算最後懲戒的結果是力道最輕的申誡,亦影響清譽甚深、重創審判威信,此外,也將拿不到考績獎金,以及管制升遷五年;最重的懲戒則是免職。

人審會昨還討論桃園地院法官毛松廷懲處案,他在審理一件再審及訴訟救濟案時,被案件當事人發現他是前案法官,具狀聲請迴避,但毛法官未自請迴避,也未把聲請迴避的案件分給其他庭審理,逕自做成裁定;法官評鑑委員會認為他違反辦案程序、職務規定,建請人審會口頭警告,人審委員接受法評會建議,發佈口頭命令促其注意。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1307060 

法官判決書「置入」私怨法評會建請免職 

2019-07-31 

〔記者吳政峰、王秀亭/綜合報導〕台東地院民事庭法官郭玉林,看不慣刑事庭法官吳俐臻的父親在法官宿舍旁種菜與使用公家水源,竟六度在不相干的判決書中「置入」文章批評吳俐臻與吳父,將判決書公器當成臉書抒發情緒,讓收到判決書的當事人一頭霧水,台東地院認為此舉非同小可,日前送法官評鑑委員會,法評會昨決議將郭玉林移送監察院審查,並建請免除法官職務重懲。 

郭玉林擅藉判決書修理同僚 

郭玉林不滿吳俐臻的宿舍晚上九點後傳出鋼琴聲、吳父把宿舍旁的庭園當菜園用、開公家自來水洗車,因而和吳產生嫌隙,郭六次故意於判決書中置入與案件無關事項;其中在國有財產署補償金民事簡易判決書中,僅六頁的判決書就有兩頁點名批判吳及吳父在法官宿舍開墾種菜一事。 

公器私用嚴重損害司法形象 

郭還在判決書指吳父拿鋤頭、鐮刀、偷拍,危及法官安全,甚至還提及台東地院重刑事甚於民事、參審模擬法庭耗損司法資源、不重視民庭的影印機需求等語,讓收到判決書的當事人摸不著頭緒,台東地院認定郭濫用具公信力的判決書,將郭送交法官評鑑委員會評鑑。 

法評會指出,郭玉林將宿舍爭議、不滿法院事務分配、評論吳俐臻審案採用證據不當等與案件事證毫無關聯的內容置入判決書,令人產生法院判決「公器私用」的錯誤印象,且嚴重損害司法形象與信賴,違反法官倫理規範,情節重大。 

法評會認為,郭玉林利用判決書做為攻擊與評論工具,且將不相關聯事項置入判決內容,已嚴重違反辦案程序規定,情節重大,認定郭玉林有重大違失,台東地院請求評鑑成立。 

法評會審酌,郭玉林六次故意於判決書中置入與案件無關事項,事後還辯稱為「法律見解」,毫不知錯誤與悔改,因此決議移交監察院審查,並建議免除法官職務,轉任法官以外公職,或更重的懲戒;台東地方法院則對法評會的決議表示尊重。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1320538 

羞辱被告「活該」法官送懲 

2019-09-26 

司改會控俞力華 審6案濫用訴訟指揮權、恣意開示心證 

〔記者吳政峰/台北報導〕桃園地院法官俞力華積案四十五件,還差點縱放運毒被告,日前被職務法庭免職後已辭職。但她的劣行還不僅止於此,法官評鑑委員會昨再指她開庭時對被告說出「那你就活該」、「見鬼了」、「再扯一點好嗎?」等離譜言語,但考量她「非出於明顯惡意」,決議報請司法院人審會懲處,未送監察院彈劾。 

俞力華積案45件被免職 

民間司改會二○一五年間具狀請求評鑑俞力華,控她審理六案的開庭過程中,除了以上述言詞羞辱當事人外,還有「我現在到底是在跟幾歲的人講話?」「你是個男人就要敢做敢認」、「想要多開幾庭…我會認為犯後態度不佳,量刑上無法對你寬待」等情緒性用語,濫用訴訟指揮權和恣意開示心證。 

法評會調查認為,俞力華開庭時還對被告說「審理之前承認的話,刑度是我一個人可以操控的」、「再進審理…你的承認就會變得比較廉價」、「妳是騙我的喔,我刑度一定會考量的」等強調犯後態度與量刑審酌的言語,有違法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項,亦不符法官應避免未審先判的開示心證,恐遭質疑判決不公、損及當事人訴訟權益。 

法評會表示,俞力華還有其他對當事人充滿情緒性詢問及應對的言語,均有錄音,因而認定違反法官倫理規範與法官法情節重大。不過法評會認為俞力華非出於明顯惡意,且已因積案等事由被免除法官職務,綜合考量後,決議送人審會給予適當處分。 

司院訂俞力華條款 禁重罪簡易判決 

俞力華在審理一件本刑五年以上的運毒案時,不顧檢察官反對,逕幫兩名被告二度減刑,以利把原為合議審理的重罪案件,改為獨任審理的簡易判決處刑,最後判緩刑險縱放被告;司法院為此擬制「俞力華條款」,禁止本刑三年以上重罪採簡易判決,草案已送行政院會銜。

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1336593

20年前就出包…檢察官忘開庭去吃大餐

2019-12-04 05:30:00

〔記者陳慰慈、溫于德/台北報導〕士林地檢署檢察官林在培因浩鼎案蒞庭表現不佳,被評定為「未達良好」,他在廿年前就出過包,昨又被爆開庭不見人,竟跑去跟朋友聚餐,士檢認定他執行職務有疏失,建請法務部懲處。法務部昨表示,收到士檢函文後會召開檢審會,如認定有職務疏失,即啟動職務監督,處分有「發命令促其注意」、「加以警告」,或經決議送交檢評會審理評鑑。

遲到近一小時才出庭

「鏡周刊」昨報導,林在培十月三日下午原本應到法院蒞庭,但遲到近一小時才出庭,事後他解釋是未接獲書記官的開庭通知,以為當天下午沒事,才去跟朋友吃飯。

士檢表示,十一月八日已召開檢察官職務評定審議會,以林在培「疏未注意庭期,逾時未到庭執行職務,且經法院通知未積極處理」等事由,建議依法官法第九十五條規定,處分「促其注意」或「加以警告」,並送高檢署轉呈法務部核定。

此外,林在培先前因浩鼎案蒞庭表現不佳,今年一月已被士檢檢察官職務評定審議會評定為「未達良好」,之後分別經法務部核定及銓敘部審定在案。

不過士檢也為林緩頰,表示林在培此次工作雖有疏漏,但過往辦案經驗豐富,曾偵辦不少重要案件,對社會不無貢獻,相信他經此教訓,必能回歸正軌,克盡職守。

事實上,林在培首度出包是在廿年前服務高雄地檢署時,當時他是偵查組檢察官,曾對一名未到庭的偽造文書劉姓原告發布拘提,但劉婦向監察院喊冤陳情只是未收到開庭通知,就被林在培違法拘提。案經法務部檢察官人事審議委員會評議,對林在培處分警告。

林在培二度出包,則是在士院審理中研院前院長翁啟惠被控收受浩鼎生技公司董事長張念慈賄賂案件期間,林在培身為公訴檢察官依規定應對被告論告,當庭卻出現找不到要提示的證據卷宗放在何處,且當辯護人對林在培問題提出異議時,林在培往往直接放棄修正問題。

本報昨無法聯絡上林在培,不知其回應。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1336590

爭議法官/被爆常陪網紅妻出國 候補法官升等被駁回

2019-12-04 05:30:00

〔記者蔡政珉、陳慰慈/綜合報導〕苗栗地院廿九歲候補法官何星磊,被爆常陪網紅妻子「藍星沙」出國攝影拍照,自己也偶爾入鏡;他還申請公費赴美短期進修,卻「恰巧」與妻子赴美待產時間重疊,以及三年有六十二案以「再開辯論」拖延等;司法院已駁回何星磊由候補法官升等為試署法官的升等案。

何星磊被質疑「假進修、真陪產」

鏡周刊報導,司法官五十三期結業的何星磊因常陪妻子世界到處跑,致承審案件無法如期審理完畢,以再開辯論方式拖延,直指何星磊「擺爛」。何星磊九月還以在職進修名義請假赴美兩個月,同時間妻子在美待產,他原訂十一月廿九日回台,後又請年假,預計本月二十日才上班,何被質疑「假進修、真陪產」。

苗栗地院發言人、庭長宋國鎮表示,何星磊再開辯論件數三年六十二件,再開辯論是每位法官不可避免的情形,不過相較於其他法官年平均五、六件,何的件數確實較多,將會叮囑減少件數。

至於何星磊常出國,宋國鎮表示,何休假都合規定,最近出國赴美進修也是獲司法院選派,一切合乎規定。

今年是何星磊擔任候補法官第五年,原本十月有望從候補法官升為試署法官,但被司法院人事審議委員會質疑他的敬業精神,決議「延長候補、暫不予升等」,如果明年升等案又被擋下,何有可能無法繼續當法官。

至於何赴美進修的幕後主因是陪妻子生產?司法院對此表示,過去沒有完全一樣的請假案例,前提是先需釐清事實,接下來才能決定如何處理,需再了解。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1336589

被爆假進修真陪產/法官疑鑽進修漏洞 法界︰脫法行為

2019-12-04 05:30:00

法界認為「公中夾私」違背法律精神 建議設考核機制

〔記者陳慰慈、錢利忠/台北報導〕苗栗地院法官何星磊申請赴美在職進修兩個月,為了充實法官的本職學能,以公假名義出國進修,原本也說得過去,但何星磊一方面以公假赴美,長達兩個月時間的薪資照領,另一方面卻與妻子赴美待產和生女時間重疊,無論圈內人或一般民眾,都知道他葫蘆裡賣的是什麼藥;未料到的是,司法院面對外界質疑,似乎只想抹平爭議,昨一再強調,何星磊申請進修等情,一切符合規定。

司法院面對質疑 似乎只想抹平爭議

對於何星磊核准申請赴美在職進修,苗栗地院把責任推給司法院,指稱「他是獲得司法院選派」,司法院則推給司法官學院,表示「這是司法官學院提供的名額」;相關單位都是「別人決定的」態度,似乎沒人想去探究,何星磊一面用公家錢赴美進修、一面疑陪妻子待產,類此「公中夾私」的鑽漏洞投機行為對或不對?以及是否應從制度面去改善這種怪象。

司法院昨指出,何申請的進修方案是司法官學院提供名額,法官申請後,再由進修委員會開會審查,決定申請者是否符合進修條件,如常出國的話,委員也不會核准讓他出國。對於外界質疑何出國是假進修、真陪產,司法院表示,何妻非公務員,也有可能是何妻配合先生出國,此部分仍需了解。

另法官的特休假依年資而有不同,最高三十天,如還有加班及補休,能再延長一些天數,除了請假去中國需事先簽准.或曾辦過機密國防案件需特准才能出國,一般來說,法官在最高天數內休假都不會被駁回。

若假借進修之名 獲公假優惠行為可議

律師林富貴表示,何若以赴美進修為糖衣,內心隱藏陪老婆在美待產的目的,雖未違法,但法律實務上有一種叫「脫法行為」,就是外表雖不違法,內裡卻是違背法律精神,是不道德的行為;他認為,政府鼓勵公務員短期出國進修,卻未設考核機制,申請者到底有沒有真的進修上課,沒有人知道,建議要設考核機制。

林富貴還認為,短期進修只要回國交報告就可以,但出國期間是否依規定上課,報告內容是否進修所得,機關甚少查核,如果假借進修之名,獲得公假優惠,但行照顧妻子之實,行為可議。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1336591

3年拖62案多別人4倍 司法院竟稱︰不違法

2019-12-04 05:30:00

〔記者陳慰慈、王定傳/綜合報導〕苗栗地院法官何星磊,三年來有六十二件拖延案件,平均比其他法官多出三、四倍,連苗栗地院也自承件數「確實較多」將叮囑減少。未料司法院的回應則是,何未違法,上述都非管考認定的「遲延案件」,如超過辦案期限又無正當未結案理由,才有可能面臨加以警告或口頭告誡的行政處分。

司法院表示,何在二○一七年、二○一八年、二○一九年在案件宣判當天或之前,以仍有證據需調查或其他原因為由,裁定再開言詞辯論,分別有廿一件、廿二件、十九件,這是法律允許的,形式上未違法,如果是判決寫不出來就再開言詞辯論,理由就不妥當,但此跟「遲延案件」不同。

司法院說,辦案有辦案期限,超過期限就會被視為「遲延案件」,行政權才會介入研考,送交法官自律委員會了解案件延遲結案有無正當理由,研考準則則由各地法院自訂。以高等法院為例,如無正當理由遲延,委員會會要求限期要改善,如仍未改善,委員會就會提出加以警告或口頭告誡處分建議供首長參考,因處分會做為每年的職務評定依據,對法官前程或升遷都會影響。

法界︰須看有無正當理由

法界人士認為,何星磊三年內承審案件有六十二件「再開辯論」無法如期宣判,是否過多,須視該地院案件量、有無正當理由而定。不過這位法界人士也認為,再開辯論次數太多或沒有正常進行,仍可能會被列為每年度法官職務評定的「討論事項」,由法官職務評定委員討論是否具有「正當事由」。  

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200214000578-260106?chdtv

8次蹺班嫖妓 色法官遭免職

中國時報

林偉信/台北報導

2020年2月月14日 上午 04:10

台中高分院法官朱樑因蹺班嫖妓,遭其大學同學的司法院長許宗力停職移送監察院後彈劾,職務法庭審理後,痛斥朱樑是「酷愛嫖妓的法官」,其審理案件難讓社會信服,且他16次性交易中有8次是利用上班時間,嚴重破壞司法公信,昨判決朱樑免職,仍可轉任法官以外職務。

正己專案對象 狀況不斷

另外,台中高分院民事庭前法官曾謀貴,擔任案件陪席法官,卻在辯論終結宣判前,與一方當事人不正當接觸,職務法庭斥責他嚴重傷害司法獨立審判,判決撤職並停止任用1年;但曾男3年前已退休,懲戒不影響其退休俸給。

司法官學院16期的朱樑、13期的曾謀貴及貪汙入獄的前法官胡景彬,均是台中高分院的頭痛人物,被列為「正己專案」黑名單;其中,曾謀貴曾到有女陪侍的酒家接受招待,遭公懲會記過懲處後,與朱樑被改調民事庭法官,仍不斷發生狀況。

朱樑自2014年到2016年間透過應召業者聯絡,與應召女子到摩鐵「休息」1小時、次數多達16次,且有8次是在上班期間;司法院長許宗力接獲政風人員報告後,相當震怒,親自主持人事審議委員會後祭出重懲,將朱停職後移送監察院。

審理性交易 判決難信服

監院對朱作出彈劾,職務法庭認為,法官須審理性交易罰緩救濟案件,此類案件讓像朱男一樣酷愛嫖妓的法官審理,不論審理結果,都難讓社會信服且損及司法形象,且與朱樑性交易的女子,也極容易誤會法官形象如此,難免咒罵司法。

雖然朱辯稱是因妻子患病,為解決性需求才嫖妓,但合議庭認為他的行為已嚴重破壞社會對法官職務的信任,其個人不當作為,嚴重傷害司法公信,侵害法官獨立性保障,判決免除法官職務,轉任其他職務。

退休法官 不當飲宴撤職

至於曾謀貴,職務法庭認為雖沒有證據證明他向當事人要求不正利益,但他在宣判前2度私下接觸實質上得利的訴訟一方當事人,難免引人遐想,其判決亦無法讓人信服,曾的行為傷害司法獨立性,判決撤職並停止任用1年。期間他將無法轉任或繼續擔任律師。  

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3086798 

脫衣逼女助理按摩刮痧 色法官吳振富被彈劾 

2020-03-03 13:34:13 

〔記者鍾麗華/台北報導〕新竹地院法官吳振富被爆公器私用,使喚女助理處理私事,還關閉門窗解扣,要女助理為他刮痧、按摩服務,監察院今天召開彈劾案審查會,通過監委王美玉、仉桂美、林雅鋒對吳振富的彈劾案,下午3時將在監察院召開記者會說明。 

現年51歲的吳振富,司訓所38期結業,東吳大學法律碩士。吳振富已於去年8月28日卸下庭長職,改調家事庭法官,今年1月23日起停職。 

事實上,法官評鑑委員會去年底調查就指出,吳振富長期要求法官助理公務時間或下班後,協助處理私事,包括送洗衣物、付帳單、代找子女家教、規劃家庭旅行、查詢不動產物件及代看房子等,3名助理畏於法官權威,擔心工作遭剝奪,不敢拒絕。 

法評會還發現,吳振富以身體不適為由,要求女助理替他刮痧、按摩,以手指沾取萬金油直接接觸身體,過程中關閉門窗、鬆解衣扣、裸露頸項,女助理深感受辱口頭拒絕,他卻以全程均有第三人在場,仍堅持要求女助理刮痧、按摩多達4次。 

女助理以LINE表明「男女有別」拒絕再度刮痧,1個月後吳不交辦任何事項、也不邀請女助理開會,態度嫌惡具針對性,施以不當職場壓力,甚至自認人格遭到質疑,對著她問:「是否真的需要這份工作…不能去外面事務所?」 

法評會調查,吳還要求同仁與他一起在院內分機表上,勾選面貌姣好的女性同仁名單,上班時間請對方至辦公室探詢其感情狀況,而調查期間吳私下聯繫多名關係人,誘導出違反事實、避重就輕的統一陳述,規避不利他的調查結果。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3092365
法官8度翹班嫖妓 想搶在免職前退休吞敗 

2020-03-08 06:03:58〔記者吳政峰/台北報導〕台中高分院法官朱樑8度翹班嫖妓,被司法院政風處約談後,深知代誌大條,隨即申請退休,但司法院一直暫緩其退休案,讓他很不滿,向職務法庭提起告訴,而同一時間職務法庭也收到監察院對他的彈劾文,審理之後認為他已不適任法官,日前判他免職,並且駁回其「同意在判決前申請退休」聲請案。 

朱樑從1989年擔任法官,升上台中高分院民事庭法官後,傳出翹班消息,政風處接獲檢舉,派人前往盯哨,發現他從2014年12月12日起至2017年5月17日止,多次與應召站業者聯繫,與賣淫女進行性交易,其中8次竟是在上班期間,亦即曠職翹班買春。 

2018年遭到約談後,朱樑隨即申請退休,但台中高分院延遲其退休案,並在2017年2月6日停職,讓他只能領半薪,朱樑不服,向職務法庭聲請台中高分院同意在判決前申請退休。 

朱樑表示,自己在2018年2月6日遭停職前的1月31日,已向任職的台中高分院提出退休申請,卻因遭停職而未完成辦理,而後經監察院移送懲戒後,亦已於2018年7月27日申辯書中懇請准許辦理退休,未獲決定。 

朱樑主張,職務法庭的懲戒判決為形成判決,只往後發生效力,不應剝奪他在判決前所取得的申請退休權利,因此請求職務法庭讓他在懲戒判決出爐前退休。 

惟職務法庭同時也收到監察院對他的彈劾文,兩案同時審理,2月13日先後判決,懲戒判決以他翹班買春、違反法官倫理規範等規定,判免職、轉任法官以外的公職,接著再駁回他的申請退休聲請。 

駁回判決指出,法官經監察院移送懲戒者,除經職務法庭同意外,在判決前,不得資遣或申請退休,而朱樑已經判決免除法官職務,轉任法官以外之其他職務,申請退休的聲請已無實益,無理由,判決駁回。 

至於同案被移送的台中高分院法官曾謀貴,私下與案件當事人見面,並接受退贈,情節更加重大,卻因比朱樑提早半年聲請退休獲准,即便被職務法庭判撤職,仍不影響其退休金。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3092636 

公務員懲戒時效過短淪為自肥 法界籲修法 

2020-03-08 13:15:55 

〔記者吳政峰/台北報導〕公務員懲戒法2015年修法,規定公務員違法「行為終了日」起逾5年,公懲會不得做出減少退休金、降級等處分,逾10年更不得做出休職處分,真理大學法律系副教授吳景欽認為修法有自肥之虞,考量公務員業務性質具隱密性,時效計算時點應以「機關知悉日」起算,才符合現況。 

公務員涉及刑事犯罪,所屬機關須等到一審判決出爐,事實認定沒有爭議時,才會移送公懲會,如果他的違法行為時間點又是數年前,從行為終了日到案件繫屬公懲會常常已超過5年、甚至10年,就會演變成明明犯法卻不用懲戒的怪象,人民仍得繼續供養違法失職的公僕。 

公懲法修法至今僅4年多,竟有高達36件懲戒案因為時效問題而被判決免議,無須懲戒,吳景欽指出,公務員的業務性質特殊,保密性高,在做什麼只有自己知道,即便違法失職也僅少數人略知一二,通常都是等到卸任或影響力減少時,事情才會爆發,但那時候通常已過了5年、10年,卡在時效限制,公懲法的懲戒毫無用武之地,形同具文。 

吳景欽表示,修法的是公務員,適用法令的也是公務員,公懲法這樣修,難免引發自肥質疑,為了挽回人民對政府整飭官箴的決心,他建議,若不改變時效的長度,計算起點可從「行為終了日」改為「機關知悉日」,才能杜絕鑽漏洞的心態。 

吳景欽指出,公懲會與最高法院一樣,原則上不開庭,本質上為秘密審理,未在公眾目光下所做的判決,不夠透明,可信度當然會大打折扣,時逢司法院欲將公懲會改制為懲戒法院,他呼籲,應趁此時機要求公懲會公開審理。 

至於「減少退休金」的懲戒時效竟只有5年,台灣司法人權進步協會理事長何俊英則認為不合理,畢竟減少退休金是懲戒已退休者的唯一手段,如果時效只有短短5年,可適用的對象根本寥寥無幾。他認為,應把減少退休金的時效比照休職或撤、免職,拉長至10年或無時效限制,在穩定公務員權益的情況下兼顧國民情感。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3092336 

案件拖太久!公務員詐領交通費 判她撤職卻照領退休金 

2020-03-07 22:33:29 

〔記者吳政峰/台北報導〕台南市政府文化局前郭姓科長,2013年到2014年間多次詐取交通費,事後自知紙包不住火,2014年3月間主動向廉政署自首,並於5月1日退休成功,而台南地院去年11月才依公務員利用職務機會詐取財物判刑2年、緩刑3年,已超過可以減少退休金的時效,公懲會日前判撤職,但因郭女已退休,懲戒不痛不癢。 

2013年到2014年間,郭女擔任科長時,明明出入都搭乘公務車,卻利用系統漏洞,12度登入電腦人事差勤系統,填報不實的出差旅費報告表,由李姓科員彙整,將資料填載於旅費彙整表後逐級層報,經過人事室、會計室、市長等相關人員審核通過,核發郭女填報的交通費金額共5826元,而後郭女自知犯行無法遮掩,向廉政署自首。 

自首的同時,郭女一併申請退休,沒想到台南市政府未暫緩她的退休案,同意讓她在5月1日退休,而後郭女被依貪污治罪條例的利用職務上之機會詐取財物罪及刑法使公務員登載不實罪起訴。 

整個案子拖到2019年11月一審判決出爐,判刑2年、緩刑3年、褫奪公權1年,遲至今年2月4日才送到公懲會,根據公懲法規定,行為終了日5年內,公懲會才能減少她的退休金,本案已逾5年,不得用此種方式懲戒,公懲會因而判撤職。 

而因郭女早在2014年就退休,並未回任公務員,且一審判決她褫奪公權1年,本來就喪失任用公務員的資格,因此公懲會的撤職處分對她來說無關痛癢,沒有任何懲戒實意。 

https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/3109184?utm_source=dable

不當取供、任妻子律師 法官何宇宸遭監院彈劾

2020-03-23 10:26:22

〔記者謝君臨/台北報導〕桃園地院法官何宇宸被控押人取供、擔任配偶訴訟代理人,明顯違反「法官倫理規範」,監察委員楊芳玲、高涌誠調查後通過彈劾,預計於上午11點,在監察院召開記者會對外說明。

有關押人取供部分,源於2016年一起選罷法案件,何宇宸被控以羈押手段,要求鄧姓及劉姓被告供出另名劉姓主嫌的犯罪事實,手段惹議,被另一個合議庭裁定迴避本案;司改會接獲申訴,調查後也認為情節重大,移送法官評鑑委員會,決議結果為不需送監院彈劾,僅移送司法院人事審議委員會審議。

對此,司改會轟「難以接受」,批評法評會「鄉愿」。司改會指出,押人取供是非常嚴重的行為,法評會竟因何宇宸認錯就不送監院彈劾,難以苟同,況且本案違失屬於職務行為,嚴重性不亞於被免職的花蓮地檢署檢察官林俊佑,標準不一致,人民如何接受?

不過,人審會審議後大翻盤,追加認定何宇宸另有擔任配偶訴訟代理人的違失,已明顯違反「法官倫理規範」,決議移送監院調查。

司法院表示,何宇宸與妻子共同購買房屋,懷疑仲介收取過多費用,提起民事告訴求償,何本身是當事人,依法可自提訴訟,但問題出在他竟擔任妻子的訴訟代理人,違反法官倫理規範第24條「法官不得執行律師職務」規定。

何宇宸到會說明時,對不當取供的指控沒有太大疑義,對於擔任訴訟代理人則解釋妻子工作忙碌無法到庭,他才協助訴訟,且他本身是告訴人,主觀上沒有違規意圖。

司法院表示,之前內部就在調查何宇宸擔任配偶律師一案,而後又收到法評會決議,兩案合併評價後,認為已達移送監院彈劾的程度,最後以21比2票數通過決議。監院歷經約9個月時間調查,已通過彈劾何宇宸。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1360965 

知法玩法法官聯手用專業玩弄百姓 

2020-03-24 05:30:00 

記者張文川/特稿 

桃園法官何宇宸知法玩法,為了四十萬元私利,對民眾告好告滿、還以刑逼民,毫不避嫌當配偶的訴訟代理人,一件簡易庭開庭十次,同法院的承審法官甚至配合拘提被告,官府利用專業玩弄平民老百姓,刑、民二案的承審法官面對監院約談,都辯說是「依法」辦案,卻難免令人聯想到司法同僚在交相掩護、官官相護,集體將人民觀感擺兩旁,難怪司法總是得不到人民信賴。 

同法院承審法官 配合拘提被告 

近年揭露的法官劣行簡直在比誇張,令人瞠目,台東法官郭玉林在判決書的字裡行間報私仇,修理和他不對盤的法官同仁;台北法院陳靜茹十年前因判決書「複製貼上」而被降級改敘,仍不改疏懶與粗心大意,去年竟又貼錯判決主文;新竹庭長吳振富使喚女助理幫他送洗衣服、找家教、看房子,還兼刮痧、按摩。 

去年三份主要針對司法滿意度的大型民調,一致呈現人民對司法的不信賴感,遠見民調指出民眾對法官的信任度僅三成九六,且只有三成相信司法能夠維護公平正義;TVBS民調也顯示不信任司法的比例高達五成八,遠高於信任者的二成五;連司法院自行委外做的司法輿情現況調查,結論也是僅三成八四民眾信任法官,五成六不信任。 

在資訊公開透明的網路時代,人民對一向高高在上的司法的監督,只會更加緊迫盯人,權力愈大、責任愈重,掌握審判大權的司法官更應嚴肅看待自己的職業,愛惜羽毛、以身作則,一旦「出包」,必將招致人民更嚴格的檢驗與批判;司法同僚發現同仁欺壓百姓、不公不義,卻睜隻眼閉隻眼地放任亂搞,默許甚至配合演出,就太不應該了。 

法官法明定,法官的懲處方式,由重到輕分別為:免除法官職務且不得再任公務員;撤除現職並停止任用一至五年;免除法官職務,轉任他職;剝奪或減少退休金及退養金(適用於退休或離職法官);罰款至少一個月俸給;申誡。法界預期,何宇宸並未涉貪或觸犯刑法,較可能的處分是申誡、罰款,最重可能為免職轉任其他職務。 

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3110128

為40萬元「告好告滿」 法官刑、民事告了一圈

2020-03-23 22:53:41

[記者鄭淑婷/桃園報導]桃園地院法官何宇宸被控押人取供、擔任配偶訴訟代理人,有違「法官倫理規範」,監察委員楊芳玲、高涌誠調查後今天通過彈劾,桃園地院先前已予以調整職務,轉至法院審查中心,桃院今天轉述何宇宸說法表示,尊重監察院的調查,屆時會到職務法庭陳述意見。

何宇宸被監察院彈劾,其中與一起房屋買賣糾紛有關,何與妻子於2011年間透過台灣房屋陳姓仲介購屋並向張姓屋主議價,事後他質疑仲介以話術刻意哄抬屋價,讓他付出830萬元買屋,屋主其實僅實拿790萬元,何除了對陳姓仲介提出刑事詐欺、民事返還不當得利之訴,之後還以自訴方式對張姓屋主及另名房仲提出刑事偽造文書告訴,最後雙方以和解收場。

何與妻子因購屋糾紛對陳姓房仲提告刑事詐欺、民事返還不當得利之訴,何主張2011年11月間透過陳姓房仲向張姓屋主的代理人議價,因房仲告知曾有買家出價830萬元被拒,他才同意授權以830萬元斡旋並成交,但他發現張姓屋主僅實拿790萬元,也沒有人出過830萬的價碼,若是加上約定的4%報酬,屋價也應該只有821萬餘元,認為陳姓仲介是用話術使他陷於錯誤。

不過,桃園地檢署檢察官傳喚陳姓房仲、張姓屋主及另名蔡姓房仲出庭,張姓屋主證稱,當初是以888萬元委託房仲賣屋,後因市場條件沒那麼好,同意改以實拿金額780到790萬元出售,加上相關稅金約10萬元,大概就是790到800萬元,過去也有很多買家出價,他確實因價格不滿意而拒絕;陳姓房仲則強調,他只是依據賣家的底價推估價格並給買家建議而已。

檢方認為陳姓房仲行為並不構成詐欺,予以不起訴處分;但何不服向高檢署提出聲請再議又被駁回,他仍不死心改向桃園地院提起聲請交付審判,法官同樣裁定駁回。

雙方在桃園簡易庭進行民事返還不當得利之訴時,何另以張姓屋主、蔡姓房仲當初約定以888萬元委託出售房地的契約,根本是不實的內容為由,另對兩人提出刑事偽造文書告訴,並以此向法院聲請在刑事訴訟終結前暫停審判,法院也裁准停審,後台灣房屋提起抗告成功,全案持續審理,直到2016年雙方才以和解收場。

陳姓房仲得知彈劾案後雖然訝異,但全案已和解且歷時多年,他表示,當初均由公司法務協助出庭,他並不是那麼了解整個訴訟過程。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3138321 

騷擾女助理被免職 法官4提再審均敗北 

2020-04-18 21:45:42 

〔記者吳政峰/台北報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌偷親女助理嘴角等行為,被職務法庭認定涉及騷擾且情節重大,去年情人節二度再審翻盤改判免職,而後陳鴻斌不服氣,4度提起再審,惟均吞敗,最近一次的主張是,其中兩次駁回的合議庭審判長均是石木欽,有違法官迴避規定,應撤銷改裁;但職務法庭指出,石木欽早在審判期間就辭職,最後做成裁定的審判長是現任公懲會委員長姜仁脩,再審無實益,予以駁回。 

陳鴻斌指出,108年度懲再字第3號,是他對108年度懲再字第1號判決提起再審的案件,而石木欽原本是第1號案件的審判長,自然不應該再參與第3號案件審判,否則就有「應法律應迴避之法官參與審判」的情形,故第3號裁定駁回的聲請,適用法規顯然錯誤,有廢棄改判的必要,並請裁定石木欽迴避。 

但職務法庭表示,石木欽已在去年9月16日經辭任公懲會委員長一職,由姜仁脩接棒,並擔任第3號案件的審判長,石木欽不再是合議庭成員,因此,陳鴻斌請求廢棄原確定裁定及裁定石木欽迴避第3號案件,實質上無意義,聲請顯然沒有理由,予以駁回。 

這已是陳鴻斌被免職後的第4次聲請再審,前3次的主張是判決剝奪他「受法律所定法官審理」的權利、事實認定與證據內容不符的錯誤、有應調查而未調查的違背法令、以司法人事調動干預審判、理由矛盾不備等理由,均被駁回。 

而他另外提起一起法官迴避聲請案,被認定沒有理由而駁回;一起聲請交付法庭錄音光碟案獲准。從如此高的訴訟頻率來看,他對遭到免職耿耿於懷,仍希望透過不斷救濟求翻盤。 

陳鴻斌案前所未見,是我國司法史上首起兩度再審成功翻盤的案件,他被控騷擾女助理,2016年判免職,但他以合議庭成員有應迴避而未迴避者為由聲請再審,2018年婦女節成功翻盤,改判罰俸一年;監察院則以合議庭成員組織違法亦聲請再審,2019年情人節二度翻盤成功,維持免職判決。 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1372734

法官朱中和蹺班還報加班 彈劾

2020-05-15 05:30:00

〔記者謝君臨、吳政峰、王捷/綜合報導〕六十一歲台南地院法官朱中和,上班時間經常不假外出,跑去釣魚、種菜等與公務無關活動,還不實申報加班。監察委員楊芳玲、蔡崇義調查認定,朱的行為嚴重破壞司法形象;監察院昨以九比○票數通過彈劾,將朱中和移送職務法庭審理。

常不假外出 跑去釣魚種菜

楊芳玲表示,司法院政風處二○一八年至二○一九年執行四次蒐證,蒐證日期涵蓋一般日與假日,計廿三天。蒐證顯示朱中和不假外出的十五日,只有請假八小時,分別是二○一八年十一月七日下午、二○一九年三月廿日下午,各請假四小時;以他到院、離院時間計算,他在法院內上班時間僅四十五小時五十二分鐘,換算下來每天工時只有三個小時出頭。

司院蒐證 每天工時3小時

楊芳玲說,蒐證還發現,二○一九年三月十九日,朱在辦公處時間僅三小時廿分,不假外出去釣魚、種菜等,但他竟申報當日晚間六時至十時加班四小時,顯未覈實,足見敬業精神不足。

監院約詢朱中和時,他辯稱外出釣魚、種菜是進行「情緒調控」,返回宿舍是埋首閱卷及處理審判業務;但楊芳玲認為,縱使如其所言,至多也應視為補行處理業務,補足當天上班時數的不足,而非加班,但朱竟申報加班領加班費,顯不合理。

監院9:0 無異議彈劾

楊表示,法官因審判或工作特殊需要,上、下班得免刷卡,但朱中和未能自律,嚴重違反法官保有高尚品格、謹言慎行義務,因此提案彈劾。監院昨開彈劾審查會,九比○無異議通過彈劾;投下贊成票監委橫跨「英系」與「馬系」,包括江綺雯、高涌誠、林雅鋒、王幼玲、張武修、王美玉、陳小紅、瓦歷斯.貝林及趙永清。

據了解,司法院當初雖認為朱中和違失情節重大,移送監察院,但認為還未達停職必要,其間一度因病復健,現已回行政訴訟庭繼續擔任法官,每月仍領十八萬餘元。台南地院表示,尊重監察院決定。

 

http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e3%80%90%e7%8d%a8%e5%ae%b6%e3%80%91%e7%be%8e%e5%a5%b3%e6%b3%95%e5%ae%98%e8%a6%aa%e5%af%86%e7%85%a7%e5%a4%96%e6%b5%81-%e9%80%ae%e5%88%b0%e7%94%b7%e6%b3%95%e5%ae%98%e5%81%b7%e9%96%8b%e5%a5%b9%e9%9b%bb%e8%85%a6/ar-BB15OENc?li=BBqiNIb&ocid=iehp

 

【獨家】美女法官親密照外流 逮到男法官偷開她電腦

鏡週刊

 

 

劉志原 2020.06.22

 

桃園地院男法官蔡政佑20日遭檢察官搜索,震撼司法界,本刊調查,全案是因同院的一位女法官與帥男的舉止親密照外流,並附在檢舉函上寄給桃園地院長,指控女法官外遇,但女法官明明已恢復單身2年了,並沒有外遇的問題,她覺得自己的交友情況不可能外流,因此開啟自己辦公室電腦的錄影鏡頭,竟錄到同辦公室的蔡政佑法官偷開她電腦。

 

本刊調查,這位女法官不僅工作能力佳,人緣也很好,個性活發大方,很受到同事喜愛,與同辦公室的蔡政佑法官位置是前後座,兩人原本相處也非常融洽,但近來卻開始少講話,因為女法官懷疑有人暗中在監控她。

 

不久後,桃園地院收到一封檢舉信,指出女法官違反法官倫理,涉及婚外情,同時附上一張女法官與帥男在戶外舉止親密照片以及女法官與帥男往來的脈絡證據,桃園地院院長邱瑞祥非常重視,立即指示政風單位對女法官進行調查。

 

桃園地院院長對女法官說,法官要潔身自愛,如果外遇,就要送法官自律委員會處置,女法官說自己是單身,怎麼會有外遇的問題,至於帥男也是單身,男女都單身,走在一起並沒有什麼不可以的事,這時才發現檢舉案是烏龍。

 

但女法官發現,檢舉信上的資料,是她自己沒有對外人公開的內容,懷疑自己被人監控,因此在辦公室電腦上開啟錄影設備,不料卻錄到同辦公室的法官蔡政佑開她的電腦,女法官擔心案件等機密資料外流,遭有心人士利用,因此立即提告,檢方在20日發動搜索後,蔡政佑法官手機及電腦遭查扣,他遭列為妨害秘密等罪被告無保請回。

 


    全站熱搜

    艾克 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()