台灣的法官都像妳們這樣嗎?

 

很久以前,新加坡女模范文芳拍的歐蕾保養品系列廣告,其中一部是范文芳飾演的台灣女孩在國外掉了護照,檢到的人正在察看時,范剛好看到,范:「你檢到我的護照了」. :「這不會是妳的吧」. :「為什麼」. :「妳看起來太年輕了」.最後,范要離開時,男:台灣女孩都像妳這樣年輕嗎?」范回眸一笑百媚生:「那可不一定!」,同時期的歐蕾系列廣告,還有「高中老師篇」、「小阿姨篇」。

今天不是要談懷舊廣告,而是在想『台灣的法官都像妳們這樣嗎?』 

中間線-02  

【2011.04.14-中國時報直指提名恐龍法官邵燕玲案馬英九扯謊】 


【2012.04.17-如果沒犯罪的你碰上了這個檢察官】


【2012-02-24 凌晨在酒吧喝酒看林書豪籃賽轉播的法官大人】


【2012-01-18 台灣的司法人員都像你們這樣嗎?】


【2011-09-23 法官大人!你嘛幫幫忙!竟嚴重違法私調閱個資挑老婆!】 



中間線-02   

陳碧玉---馬英九繼恐龍法官邵燕玲之外,再一位嘔心瀝血之作的大法官提名人,她最令人吃驚的還不是在台灣高階法官官位與美國人之間,有如進出自家廚房般來去自如,想不幹法官立刻搖身一變成為美國人,想吃回頭草立刻有相當不錯的法官職幹,也還不是她在確定回來又有官做之後,放棄了美國籍再度當差吃糧,沒多久,又以高等法院法官如此地位祟隆的官位,再度吃回頭草「因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權,因此在與家人討論下,由女兒代為申請,取得永久居留權後,利用休假赴美照料家人,每次去約兩週時間」,她最令人驚嚇的是,她再度申請美國綠卡的時機,正是鬧的沸沸揚揚,舉國狐疑不止,馬英九至今一直說不清楚講不明白的美國綠卡到底有沒有完成法定放棄程序疑雲仍然烏雲罩頂之際,她竟大膽再以高等法院法官的身份申請綠卡,她振振有詞地辯解『因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權』,所以「以家庭為重」的她,又申請具備成為美國公民前提條件的綠卡,先不提申請綠卡是否「由女兒代為申請」就可以,也先不提申請綠卡期間的「移民監」她如何利用時間有限的「利用休假赴美」這些還需要她好好澄清的疑點,而是她以高階執法人員身份,就在馬英九綠卡疑雲罩頂之際,明目張膽的再度申請綠卡她用的理由「因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權」,猶如「因法律沒有明文規定人不可以不要臉所以不要臉當然沒有關係」一樣

 

大法官職司憲法解釋.被稱為「創造憲法的人」,其地位之崇隆,職務之重要,不言可喻,現在提名的盡是這類人物,人家是「滿城盡帶黃金甲」,咱們這個政府是「滿朝盡皆狗屁官」,到底是大法官被提名人問題很大,還是提名這些人的那個人背後的那個機制完全癱瘓,問題更大呢。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6988375.shtml

大法官陳碧玉 基金近億、房地60多筆-2012.03.27  

 http://www.nownews.com/2011/04/08/91-2703057.htm

 大法官人選陳碧玉曾有美綠卡、雙重國籍 馬:阿密陀佛-2011.04.08-2.jpg  

 

羅昌發曾擁楓葉卡 府:未違法-2011.04.08-02.jpg  

 

叫羅智強出來與民意對作,矇得過去最好,矇不過去,就是羅智強說法有誤。  

 

 

  

【大法官提名/藍委:這票投不下去】

...國民黨立委丁守中昨天痛批司法院,須為嚴重的提名瑕疵負責。他認為,陳碧玉對台灣沒有信心,不論當初申請動機為何,都應主動退出提名,「否則這張同意票,我投不下去」...

...針對這項爭議,行政院人事局指出,現行國籍法沒有規定具外國居留權者不得擔任公職,人事局從未表示陳碧玉因曾有綠卡不符政府用人標準...

...國民黨團書記長謝國樑指出,陳碧玉過去擁有美國籍及綠卡,的確不太適宜擔任大法官,黨團將嚴加審查大法官人事同意權。他強調,大法官位高權重,「其作為合法與否,不應是唯一考量」...

...國民黨立委邱毅爆料稱,陳碧玉擔任司法人員研習所所長時,曾對最高法院法官蕭仰歸的「為子關說案」,向受訓法官說:「誰無子女,蕭法官的行為是人情之常」。他強調,以陳的職務,對受訓法官說這樣的話,加上雙重國籍的問題,「陳應知所進退」...

  

大法官提名/藍委:這票投不下去-2011.04.09-2.jpg  

 

 賴浩敏推薦邵「沒想到社會反應劇烈」-2011.04.01-3.jpg  

 

【陳碧玉:任公務員時無雙重國籍】

...法院大法官被提名人陳碧玉今天召開記者會坦承曾有雙重國籍,但在擔任公務員生涯中,沒有雙重國籍。陳並指出於任職最高法院法官時取得美國永久居留權,是為方便照顧孫子...

...陳今天召開記者會說明,自己在民國72年9月辭去福建高等法院金門分院的法官職務後,與先生、小孩赴美,並於75年間取得永久居留權、81年間取得美國籍...

...陳碧玉說,她在85年間返台,向司法院申請回任法官,司法院在85年10月核准讓她回任法官並兼司法院大法官書記處副處長後,她隨即飛往香港到美國領事館宣誓放棄美國籍,在放棄後才到福建高等法院金門分院,所以在從事公務員生涯中,沒有雙重國籍的問題...

...至於陳碧玉在97年任職最高法院法官任內,2度取得美國永久居留權也惹爭議,陳碧玉解釋,自己是以家庭為重的人,當時女兒住在賓州費城,冰天雪地,當時外孫女才2歲多,女兒女婿忙著病人、研究和開刀,且女兒當時懷孕,她與家人討論後,決定前往幫忙...

...陳碧玉說,因法律沒有明文規定公務員不能具有他國永久居留權因此在與家人討論下由女兒代為申請,取得永久居留權後,利用休假赴美照料家人,每次去約兩週時間...

...對於媒體詢問,在任職最高法院法官的期間申請美國永久居留權是否不妥,陳碧玉說,曾深思熟慮過,但因自己以家人為中心,當時是抱著「若孩子需要我,我就辭職」的心情申請,但因孫子、孩子的狀況逐漸穩定,她才在98年9月間以仍在工作為由,放棄美國永久居留權,目前已沒有美國國籍,也沒有永久居留權...

 

陳碧玉:任公務員時無雙重國籍 -2011.04.07.jpg  

 

提名風波 邵燕玲:提名初已告知 -2011.04.27-04.jpg

 

馬英九提名識人不明-2011.04.01.jpg  

 誰說謊? 邵燕玲:提名前即告知性侵案判決爭議-2011.04.07-2.jpg  

 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/23792/IssueID/20110407/page/1

 邵燕玲 曾表明爭議-2011.04.07.jpg  

 

  http://news.chinatimes.com/politics/50206081/112011040700133.html

被薦大法官 邵燕玲:曾請司院考慮其他人-2011.04.07.jpg  

 

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vestashi20110407123959

提名風波 邵燕玲:提名初已告知-2011.04.07.jpg  

 

 

http://tw.myblog.yahoo.com/boehmen-berlin/article?mid=1078&prev=1108&next=1061&page=1

印像最深的廣告-台灣女孩都像你這麼漂亮嗎?.jpg  

《法官法》三讀 貪污確定繳回薪水-2019.-06.29-2.jpg  

《法官法》三讀 貪污確定繳回薪水-2019.-06.29.jpg  

法官偷吻女助理被免職 提再審、聲請釋憲都摃龜 -2019.07.05.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1305399

法官溜班釣魚種菜 移送監院 -2019.07.24.jpg  

法官判決書「置入」私怨 法評會建請免職 -2019.07.31.jpg  

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190629/38378292/

 《法官法》三讀 貪污確定繳回薪水 

出版時間:2019/06/29 

【林惟崧台北報導】司法改革再進步。立法院昨三讀通過《法官法》部分條文修正案,修法後,未來法官、檢察官涉貪污遭有罪判決確定,要繳回停職期間依法領取的半薪,讓「最貪檢察官」陳玉珍坐領半薪6年半的事件不再發生;法官懲戒也新增剝奪、減少退休金,讓違失法官究責不因其已退休,而無所課責。 

此外,為強化法官評鑑制度,未來也將增加評鑑委員中學者及社會公正人士等外部委員人數,強化透明度;當事人或犯罪被害人,也得請求法官評鑑委員會,針對法官進行個案評鑑,以確保權益。 
民眾對法官、檢察官涉貪深惡痛絕,時代力量立法院黨團在修法時提出「陳玉珍條款」,明定若法官、檢察官有貪污行為,經有罪判決確定或經職務法庭裁判確定,應繳回停職期間所領的薪水。
 

原《法官法》第50條規定,法官懲戒類型,包含免除法官職務、撤職、罰款、申誡等。為避免法官在卸任前涉有違失情節卻僅有申誡之處分,條文修正,不適任法官若任職時違失情節重大,增訂可剝奪其退休金及退養金,或減少退休金及退養金10%至20%,達到實質懲罰效果。
此次修法外界關注焦點之一,就是法官評鑑申請改為「全民評鑑」。修法後,案件當事人、犯罪被害人,不用透過相關團體,也能自主請求評鑑。
法官評鑑委員組成部分,為讓司法界能公開透明、重拾社會公信力,昨修法擴大學者及社會公正人士比例,從現行4人提高至6人。
 

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2844022 

法官偷吻女助理被免職 提再審、聲請釋憲都摃龜 

2019-07-05 19:50 

〔記者吳政峰/台北報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌因偷吻女助理等行為,被職務法庭認定不適任法官,2月14日判決免職,陳鴻斌不服,提出再審與釋憲,不過,暨公懲會3日駁回再審後,大法官5日亦決議不受理,雙雙讓陳鴻斌吃癟,但若陳可提出新事實、新證據、法令違失,仍可續提救濟,無次數限制。 

這已經是陳鴻斌第二次聲請釋憲,第一次他主張職務法庭所適用的法官法與職務法庭懲戒案件審理規則,與司法院釋字第752號解釋保障人民訴訟權之精神有違,亦侵害人民受憲法第7條、第16條及第23條規定的保障,但被大法官第1482次會議議決不受理。 

此次,陳鴻斌改主張「法官法」已將職務法庭由「一級一審制」變更為「一級二審制」,以保障人民享有受法院公平審判的憲法原則,大法官釋字第752號解釋也寫到「人民初次受有罪判決……至少應予一次上訴救濟之機會」;而他聲請法官迴避被駁回,卻未獲得再次救濟的機會,有違憲之虞。 

不過大法官表示,陳鴻斌未敘明駁回聲請法官迴避的確定終局裁定,與「法官法」中將職務法庭之裁判由原「一級一審制」變更為「一級二審制」及釋字第752號解釋之「人民初次受有罪判決……至少應予一次上訴救濟之機會」意旨究竟有何關聯;難認違反憲法第23條法律保留原則、侵害人民受憲法保障之平等權及訴訟權,因而決議不受理。 

另外,陳鴻斌向職務法庭聲請再審,主張免職判決的適用法規顯有錯誤、依法律或裁定應迴避之法官參與審判、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌、發現確實之新證據,足認應變更原判決,但未獲合議庭採認,3日駁回再審之訴。 

陳鴻斌被認定有8項違失,分別為偷吻女職員嘴角、稱絕對不會原諒她接受男性邀約、擋住辦公室大門阻她離去、辦公室內擁抱、購物代付帳、贈相機、邀上山拍照、掩飾自身疏失,通過彈劾並移送職務法庭懲戒,第一次判決免職,陳提再審翻盤,改獲罰俸1年,監院不滿亦提再審,二度翻盤再度改判免職。陳鴻斌已退休,身分從法官變更為司法事務官,退休金差約10萬元,影響甚鉅。

 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1305399

法官溜班釣魚種菜 移送監院

2019-07-24

〔記者吳政峰/台北報導〕台南地院法官朱中和被檢舉經常於上班時間不假外出,政風單位接獲情資立案調查,跟監發現他竟跑去釣魚及種菜,還涉及不實申報加班,司法院人事審議委員會昨請他到會說明,但不採信其辯詞,認定他「言行不檢」,決議移送監察院審查;至於虛報加班一事,人審會認為仍有討論空間,「差勤不實」暫不成立。

台南地院朱中和 有懲戒必要

朱中和昨赴人審會說明,對他在上班時間溜去釣魚、種菜等情陳述意見,但人審委員未認可他的辯解。至於不實申報加班部分,人審會認為朱中和事後才上網填加班單,虛報的時間只有一次一小時,「不能排除」記憶有誤而填錯的可能,認為證據還未達到構成故意違失的心證,決議此部分不移送監院。

司法院表示,朱中和經常於正常上班時間不假外出,從事釣魚、種菜等與公務無關活動,違反「法官倫理規範」第五條規定,且具常態性,違失情節重大,為維護司法信譽,認有移送懲戒必要,依「法官法」第五十一條規定,決議通過將他移送監察院。

懲戒最輕是申誡 最重則免職

按照往例,司法官違失的案子移送監察院後,極可能面臨彈劾,一旦彈劾文送到職務法庭,就算最後懲戒的結果是力道最輕的申誡,亦影響清譽甚深、重創審判威信,此外,也將拿不到考績獎金,以及管制升遷五年;最重的懲戒則是免職。

人審會昨還討論桃園地院法官毛松廷懲處案,他在審理一件再審及訴訟救濟案時,被案件當事人發現他是前案法官,具狀聲請迴避,但毛法官未自請迴避,也未把聲請迴避的案件分給其他庭審理,逕自做成裁定;法官評鑑委員會認為他違反辦案程序、職務規定,建請人審會口頭警告,人審委員接受法評會建議,發佈口頭命令促其注意。

 

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1307060

 

法官判決書「置入」私怨法評會建請免職

 

2019-07-31

 

〔記者吳政峰、王秀亭/綜合報導〕台東地院民事庭法官郭玉林,看不慣刑事庭法官吳俐臻的父親在法官宿舍旁種菜與使用公家水源,竟六度在不相干的判決書中「置入」文章批評吳俐臻與吳父,將判決書公器當成臉書抒發情緒,讓收到判決書的當事人一頭霧水,台東地院認為此舉非同小可,日前送法官評鑑委員會,法評會昨決議將郭玉林移送監察院審查,並建請免除法官職務重懲。

 

郭玉林擅藉判決書修理同僚

 

郭玉林不滿吳俐臻的宿舍晚上九點後傳出鋼琴聲、吳父把宿舍旁的庭園當菜園用、開公家自來水洗車,因而和吳產生嫌隙,郭六次故意於判決書中置入與案件無關事項;其中在國有財產署補償金民事簡易判決書中,僅六頁的判決書就有兩頁點名批判吳及吳父在法官宿舍開墾種菜一事。

 

公器私用嚴重損害司法形象

 

郭還在判決書指吳父拿鋤頭、鐮刀、偷拍,危及法官安全,甚至還提及台東地院重刑事甚於民事、參審模擬法庭耗損司法資源、不重視民庭的影印機需求等語,讓收到判決書的當事人摸不著頭緒,台東地院認定郭濫用具公信力的判決書,將郭送交法官評鑑委員會評鑑。

 

法評會指出,郭玉林將宿舍爭議、不滿法院事務分配、評論吳俐臻審案採用證據不當等與案件事證毫無關聯的內容置入判決書,令人產生法院判決「公器私用」的錯誤印象,且嚴重損害司法形象與信賴,違反法官倫理規範,情節重大。

 

法評會認為,郭玉林利用判決書做為攻擊與評論工具,且將不相關聯事項置入判決內容,已嚴重違反辦案程序規定,情節重大,認定郭玉林有重大違失,台東地院請求評鑑成立。

 

法評會審酌,郭玉林六次故意於判決書中置入與案件無關事項,事後還辯稱為「法律見解」,毫不知錯誤與悔改,因此決議移交監察院審查,並建議免除法官職務,轉任法官以外公職,或更重的懲戒;台東地方法院則對法評會的決議表示尊重。

 

艾克 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()