辦扁案女”英雄”檢察官越方如也出事了？！
俗話說：『道上混的，難保不出事』，越方如檢察官辦扁案以不收押為條件串聯辜仲諒回台作偽證，為入扁於罪無所不用其極的手法，有今日，也真是道上混的，難保不出事！
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1016035
【2012.07.25-從經濟、政治、外交、司法等等全面潰退的台灣 -司法變臉篇】
【2011.04.20-特偵組串聯辜仲諒，以不實口供栽贓陳水扁貪汙- pfge 部落格】
【2012-02-24 凌晨在酒吧喝酒看林書豪籃賽轉播的法官大人 】
【2011-09-23 法官大人！你嘛幫幫忙！竟嚴重違法私調閱個資挑老婆！】
【2011-04-07 台灣的法官都像妳們這樣嗎？】
http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2008-12-18/03253503339.html
http://www.ettoday.net/news/20121121/130340.htm
http://www.nownews.com/2012/11/14/11490-2872740.htm
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181017/38154770/
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190228/38267579/
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2712913
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20121121/153052
電玩收賄案 扁案英雌涉捲入
2012年11月21日11:14
特偵組偵辦高檢署檢察官陳玉珍涉收受電玩業者賄款案，日前被收押禁見，傳出扁案女英雄越方如捲入該案，特偵組列入調查對象；當事人均未回應。
今天出刊《壹週刊》報導，越方如因偵辦扁案一舉成名，被檢舉向特偵組探詢查辦陳玉珍偵辦進度，傳出關切電玩業者委任律師向特偵組陳述的案情。陳玉珍涉賄案，是台灣司法史上首位被羈押的女性司法。
該刊向越方如、特偵組發言人等相關人士查證，均未獲回應。
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012B21S01M1
週刊:陳玉珍案扁案女檢洩密2012/11/21 12:24
女檢察官陳玉珍收賄案，今天又有驚人的新發展，週刊爆料，陳玉珍透過高檢署同事越方如，打聽特偵組偵辦進度，涉嫌洩密，越方如曾待過特偵組4年，最轟動的事蹟，就是偵辦扁案時，遠赴日本策動辜仲諒返台接受調查，現在卻捲入陳玉珍弊案，不過，對於週刊的報導，特偵組嚴正否認。
「辦不出扁案就下台」，還記得說出這句名言的女檢察官越方如嗎?當初偵辦扁案態度強悍，現在卻被週刊點名，捲入高檢署同事陳玉珍的貪污案，幫陳玉珍打聽案情，涉嫌洩密。
週刊還爆料，陳玉珍曾透過一名檢察官，向檢舉民眾的律師詢問特偵組偵辦情形，儘管不確定這名檢察官是不是越方如，但週刊上這張兩人接待外賓的合照，卻暗示了越方如跟陳玉珍的好交情，不過特偵組否認偵辦越方如，實際來到高檢署辦公室，越方如開庭不在，不知回應，但她跟陳玉珍確實共用同一間辦公室，11月3日特偵組來這搜索，11月7日兩位女檢還一起找檢察長顏大和報告。
越方如司法官29期結業，偵辦扁家弊案時，飛到日本說服辜仲諒回台配合調查，還處理過319槍擊案、起訴前法務部長施茂林，特偵組4年期間，立下不少豐功偉業，被喻為揭弊女英雄，去年才歸建高檢署，跟北檢時期的老同事陳玉珍重逢，卻因為陳玉珍涉嫌收賄遭到羈押停職，也跟著被拖累。
http://www.ettoday.net/news/20121121/130340.htm
週刊指涉洩案情給陳玉珍 越方如：會撰文要求更正
社會中心／台北報導
台灣高檢署檢察官越方如21日對於同事、好友陳玉珍因涉貪污案遭收押表示，「我不相信她是這種人，無論真假，盼她勇於面對。」對於週刊報導她涉洩案情給陳玉珍，越方如說，會撰文要求更正不實報導。
台灣高等法院檢察署檢察官陳玉珍涉貪污案遭收押禁見，越方如指出，她是在民國88年間才與陳玉珍比較熟，現在跟陳玉珍在高檢署是同一個辦公室，並坐隔壁，兩人是好朋友；她得知陳玉珍遭收押後，有些心疼，曾想送點菜到看守所，但陳玉珍拒絕。
越方如說，「我不相信阿珍是這種人，無論真假，盼她勇於面對」，「如果阿珍真的犯罪，我仍然是她的好朋友，我不會作切割」，但是礙於自身是公職身分，在陳玉珍被司法調查這段時間，可能還是得依規定保持一定距離。
對於壹週刊今天報導她涉洩案情給陳玉珍，捲入電玩收賄案部分，越方如說，這篇報導應是針對她而來，是有心人士操作媒體，她不替杜撰新聞報導作任何回應，以後也不會對陳玉珍案的相關報導作回應。
越方如說，她是這篇報導出刊後的實際受害者，奉勸有心人士「傷害別人，不會使自己快樂」，她認為「我沒有問題，時間會證明一切」，所以不打算對週刊提告，但會撰文給週刊要求更正不實報導內容。
http://www.nownews.com/2008/11/25/11490-2370640.htm
扁密帳／女檢座越方如 親赴日策動辜仲諒返台
2008年11月25日 11:54
社會中心／綜合報導
逃亡兩年的中信金控前副董事長辜仲諒之所以願意冒通緝之身回台，除了家人的親情喊話，還包括特偵組檢察官越方如，親自赴日密會辜仲諒。雙方經過溝通，辜仲諒表明願意說清楚，特偵組也同意不聲押，最後策動成功。
越方如一如往常準備上班，明知道鏡頭對著她，個性冷靜沉著的越方如從不閃躲。越方如上周悄悄搭機到日本密會辜仲諒，以不聲押、量刑優待策動他回來，回台時間敲定後，越方如親自去停機坪接機，指示檢察事務官上手銬，直接帶回特偵組。
越方如是特偵組裡唯一的女檢察官，司法官訓練所29期，曾經辦過腳尾飯事件、319槍擊案，並含淚起訴恩師前法務部長施茂林，曾經留法的她還精通多國語言。
口風緊、做事謹慎的越方如，這次赴日對她來說是大挑戰，由於辜仲諒是特偵組的重要關鍵，一方面擔心他不願意回來，一方面又唯恐外界認為有條件說，讓越方如備感壓力，所幸最後策動成功，無疑也替特偵組打了一劑強心針。(新聞來源：東森新聞)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110420/33330125/
3億實未給扁 辜仲諒說謊
2011年04月20日
辜仲諒昨到法院辯稱，紅火公司獲利未流向扁家帳戶。余志偉攝
【賴心瑩╱台北報導】台灣高等法院昨開庭，審理中信金前副董事長辜仲諒涉及的紅火案，辜聲請傳喚律師傅祖聲、陳明以及中信金法務長金延華出庭作證。陳明、金延華均作證，紅火公司獲利的三億元未流進扁家，因辜仲諒擔心返台被押，才會幫辜做出不實陳報狀。
怕遭押才不實陳述
陳明、金延華昨說，特偵組檢察官不相信辜仲諒不知紅火獲利流向，曾說：「除非紅火獲利和扁案有關，辜仲諒案才由特偵組併辦」。
兩人還證稱，辜仲諒希望返台後不被羈押，且案件由特偵組偵辦對他較友善，才請他們做不實陳報狀，並依特偵組意見，改稱紅火獲利三億元多數用於沖銷先前送進扁家的現金缺口，餘款供扁家日後再度索討之用。
2證人恐移送懲戒
律師陳明、金延華（具律師資格）明知陳報狀並非事實，卻仍具名幫辜仲諒遞狀，恐違反《律師倫理規範》，合議庭將等全案辯論終結後，再決定是否將兩人移送懲戒。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101208/33019810/
辜仲諒：配合特偵 謊稱A錢
2010年12月08日
【賴心瑩╱台北報導】中信金控前副董事長辜仲諒涉及紅火案，一審被依違反《證交法》等罪判刑九年後上訴，高院昨傳喚辜出庭，辜以書狀否認犯罪，強調先前擔心被特偵組羈押，才會說假話，供稱「扣下應還給中信的三億元獲利，是為了回補之前給吳淑珍的政治獻金。」但這非實話。
怕因紅火案被押
辜仲諒涉嫌五年前在海外設立紙上公司紅火，哄抬兆豐金股票套利三億元，事後將三億元中飽私囊未繳回中信，觸犯《證交法》等罪。辜一度潛逃日本，前年在特偵組勸說下回國投案，今年十月，台北地院將辜判刑九年。
昨二審開庭進行詰問證人程序，法官並未讓辜發言，辜透過答辯狀強調：「一審認定我間接操控股價及觸犯背信罪，我無法接受。」
http://www.nownews.com/2012/11/14/11490-2872740.htm
陳玉珍挨批「吃裡扒外」 入牢編號0225
林保宏
2012年11月14日 08:31
社會中心／新北報導
高檢署女檢察官陳玉珍因涉嫌向電玩業者收賄、包庇賭博，12日上午10時傳喚陳玉珍到案說明。經過訊問完畢後，認定她涉有貪瀆重罪，13日凌晨5時15分裁定收押禁見。她被解送至女子看守所，經脫衣檢身程序後，與2女詐欺犯同房，列編號為0225。
施姓電玩業者自從去年2月起向媒體和特偵組控訴，陳玉珍在擔任板橋地檢署主任檢察官任內收賄，7年內共收賄2200萬。施永華雖然指證歷歷，但因缺乏錄音實證，案情一度陷入膠著。但特偵組清查相關卷證後，發現施永華的案件都會分給陳玉珍，之後便以不起訴結案。
特偵組調查，施姓電玩商人從去年8月到今年3月間，連續3次在報紙上指控陳玉珍貪瀆，從民國89年到92年間，陳玉珍包庇經營不法電玩，共有19案；且施姓業者拿出蒐證照面，因此特偵組認為陳玉珍確實涉有重嫌。經過一年的蒐證後，12日上午傳喚她到案說明後，特偵組表示，「陳玉珍涉案期間長達7年，且涉案金額龐大」，晚間9時許向台北地方法院聲請羈押。
施姓業者自爆，3年前曾寫信給陳玉珍，指控「我之所以成為妳所為的電玩大亨，也是妳---陳玉珍任職板橋地檢署當檢察官時，在後面撐腰獻策，前後收了我超過2200萬以上」。信內還提到陳玉珍腎臟出問題，是我和護士抬妳上病房開刀、妳母親大腸長息肉，也是我買20多萬的牛樟菇給妳媽服用。甚至投資曾遭坑殺時，不但沒幫她還趁機結識他的敵手，痛罵陳玉珍「吃裡扒外」。
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1016035
考績變丙追回貪女檢百萬獎金
2016-07-29
〔記者楊國文／台北報導〕停職中的高檢署女檢察官陳玉珍，涉包庇電玩及收賄，一審重判12年，高檢署據此重新評定她93至95年犯案時的年終考績，3年甲等考績全部改打丙等，影響其職等、俸級、年終考績獎金，法界估計，陳女除每月損失數千元薪水外，連續3年、每年1.5個月的考績獎金將遭追回，損失可能有百萬餘元。陳玉珍提出復審，但因超過30日的法定救濟時間，遭銓敘部退回，她不服打行政訴訟，主張處分書未合法送達，台北高等行政法院認為屬卸責之詞，昨再裁定敗訴，還可抗告。
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181017/38154770/
收賄2300萬包庇電玩店 稱病拒出庭 最貪女檢二審仍判12年
出版時間：2018/10/17
【法庭中心╱台北報導】「史上最貪女檢」的高檢署陳姓前女檢察官，因19年前向施姓電玩業者收賄2300萬元，一審被依職務收賄罪判12年徒刑，不過，她再上訴後，便以患有憂鬱症及腦部退化等理由請假不出庭，導致高院花了近4年審理此案。高院直到今年決定密集持續開庭，終於迫使陳女出庭，昨二審也做出判決，仍判她12年。
陳女（56歲）是從1999年12月任職地檢署主任檢察官時，因施男經營的電玩店有多件賭博案被檢方偵辦，陳女便以「後案併前案」方式，將施男被移送地檢署的賭博案分給自己處理，並均把施男的案子不起訴處分，藉此在6年7個月內，收賄79次，金額高達2300萬元。
陳女經特偵組起訴後，2014年一審被依違背職務收賄罪判刑12年、褫奪公權5年；陳女的同期同學郭姓律師，則被依寄藏他人因重大犯罪所得財物罪判刑6月；施男所犯違背職務行賄罪，獲判有罪但免刑。
由於陳女是台灣司法史上，首位涉貪被羈押並被重判的女性司法官，被稱為「史上最貪女檢」。也因為她在法界、警界人脈甚廣，甚至1999年還在代表法務部參加全國司法改革會議，但事後卻被查出她當時已涉犯此案，引發極大爭議與震撼。
罹憂鬱症不斷請假
不過，更令外界質疑的是，原本被羈押禁見的陳女，2013年一審審理時，因認罪並繳回2300萬元犯罪所得，獲准以700萬元交保，她卻在上訴二審期間，便開始以罹患憂鬱症等精神疾病不斷請假，陳女辯護律師出庭被合議庭訊問時也稱：「她目前答非所問，短期內恐怕很難出庭。」並透露陳女住院治療時，曾用塑膠袋套頭尋短獲救。律師去年更陳報陳女住院做腦部MRI掃描檢查，發現可能罹患阿茲海默症，也就是老人痴呆症。
「踐踏追訴不法形象」
即便如此，為了避免案件一拖再拖，高院今年起決定密集持續開庭，迫使陳女在今年5月、6月、8月共出庭3次，歷經近4年審理，高院昨終於做出判決，陳女仍被判12年徒刑，同案被告郭男，則被依洗錢罪判6個月，兩人均可上訴。
另外，高院在判決理由中也痛批陳女，從事檢察工作10餘年，竟不思廉潔自持，反受金錢誘惑，踐踏檢察官代表國家追訴不法形象，雖然一審認罪，但對事實仍有保留，因此仍予以重判。
陳姓前女檢察官 56歲
學歷
．國立中興大學法律系
．美國杜南大學法學碩士
．司法官訓練所25期結業
經歷
．嘉義、板橋（現為新北）與台北地檢署檢察官
．宜蘭、板橋地檢署主任檢察官
．高檢署檢察官（停職中）
辦案
．海軍上校尹清楓命案
．蘇建和再更審蒞庭檢察官
爭議
．收賄2300萬元，是史上貪污金額最高的檢察官，二審判刑12年
．包庇賭博電玩與收賄、關說，遭監察院彈劾，由職務法庭審理中
資料來源：《蘋果》資料室
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190228/38267579/
史上最貪女檢判囚12年定讞
出版時間：2019/02/28
【丁牧群╱台北報導】有「史上最貪女檢」之稱的台灣高檢署前檢察官陳玉珍，被控自1999年起利用任職宜蘭、板橋地檢署（已改制為新北地檢署）及高檢署期間，6年7個月內向賭博電玩業者施永華收賄79次，金額達2300萬元，案發後陳女認罪並繳還犯罪所得，最高法院昨依違背職務收賄等罪判她12年徒刑定讞。
藉機索賄近3千萬
陳玉珍被控透過友人介紹認識賭博電玩業者施永華，施男說服陳玉珍包庇電玩店，自1999年12月至2006年6月，按月供養25萬元給陳，陳女利用檢方對同一被告「後案併前案」的分案漏洞，將施男請託的所有電玩賭博案轉由她偵辦，然後濫權不起訴護航。
2006年6月底，施永華投資股市慘賠1億元，他認為遭投顧公司詐騙，拜託陳玉珍幫忙，陳女卻藉機向他索賄近3000萬元，施男認為陳女貪得無厭，憤而登報紙廣告揭發陳的劣行，並向當時的特偵組提告。
特偵組約談陳女到案後，隨即將她收押禁見，高檢署也立即將其停職，其間陳女始終行使緘默權，直到台北地院審理時她才不再行使緘默權，且態度大轉變，不僅認罪還全額繳回犯罪所得，但檢舉人施永華仍痛批她，「貪心和牛一樣大」、「司法毒瘤」，直到2013年9月，台北地院才裁定陳玉珍700萬元交保。
因陳生病一度停審
由於陳玉珍案發後，身體、情緒大受影響甚至曾自殺未遂，導致案件一度停審，一、二審後來都判陳玉珍12年，最高法院昨駁回陳女上訴，仍判她12年定讞。
陳玉珍
57歲
原職：高檢署檢察官
學歷：
．國立中興大學法律系
．美國杜南大學法學碩士
．司法官訓練所25期結業
經歷：
．嘉義、板橋（現為新北）與台北地檢署檢察官
．宜蘭、板橋地檢署主任檢察官
曾辦大案：
．海軍上校尹清楓命案
．蘇建和再更審案蒞庭檢察官
資料來源：《蘋果》資料室
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2712913
最貪女檢考績都甲等 黃國昌：離譜的是列為「足以楷模」
2019-02-28 21:50
〔即時新聞／綜合報導〕有「最貪女檢察官」之稱的前高檢署女檢察官陳玉珍，遭判刑12年、褫奪公權5年定讞，成為女檢貪污判刑定讞的首例。對此，時代力量立委黃國昌不但痛批她是「司法界的敗類」，更調查發現歷屆首長，在她貪污索賄期間，都給予她「甲等考績」，離譜的是，報告上竟將她的品德操守列為「足以楷模」等級。
56歲陳玉珍包庇電玩店，自1999年12月至2006年6月，按月收受賭博電玩業者施男給予的25萬元，她利用檢方對同一被告「後案併前案」的分案漏洞，將施男所有案件轉由她偵辦，再濫權不起訴護航。
最高檢特偵組接獲檢舉偵辦起訴，台北地院審酌陳女認罪，並繳還犯罪所得，2014年7月判她12年徒刑，共犯律師郭學廉依洗錢罪被判刑6個月，業者施永華因自首獲免刑。陳女、郭男和檢方上訴二審、三審，但都維持原判。
對此，黃國昌今日在臉書發文，不但痛批陳玉珍「每月收賄25萬、時間長達6年半，根本是司法界的敗類」。稍晚時更表示自己查了資料，「沒想到這個『史上最貪女檢』陳玉珍，從升上板橋地檢署主任檢察官、到再晉升高等檢察署，在貪污索賄期間，歷任首長都給予甲等考績」，而她的品德操守項目，更被列為「足以楷模」等級，也讓黃國昌直呼「離譜」。
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190629/38378292/
《法官法》三讀 貪污確定繳回薪水
出版時間：2019/06/29
【林惟崧╱台北報導】司法改革再進步。立法院昨三讀通過《法官法》部分條文修正案，修法後，未來法官、檢察官涉貪污遭有罪判決確定，要繳回停職期間依法領取的半薪，讓「最貪檢察官」陳玉珍坐領半薪6年半的事件不再發生；法官懲戒也新增剝奪、減少退休金，讓違失法官究責不因其已退休，而無所課責。
此外，為強化法官評鑑制度，未來也將增加評鑑委員中學者及社會公正人士等外部委員人數，強化透明度；當事人或犯罪被害人，也得請求法官評鑑委員會，針對法官進行個案評鑑，以確保權益。
民眾對法官、檢察官涉貪深惡痛絕，時代力量立法院黨團在修法時提出「陳玉珍條款」，明定若法官、檢察官有貪污行為，經有罪判決確定或經職務法庭裁判確定，應繳回停職期間所領的薪水。
原《法官法》第50條規定，法官懲戒類型，包含免除法官職務、撤職、罰款、申誡等。為避免法官在卸任前涉有違失情節卻僅有申誡之處分，條文修正，不適任法官若任職時違失情節重大，增訂可剝奪其退休金及退養金，或減少退休金及退養金10%至20%，達到實質懲罰效果。
此次修法外界關注焦點之一，就是法官評鑑申請改為「全民評鑑」。修法後，案件當事人、犯罪被害人，不用透過相關團體，也能自主請求評鑑。
法官評鑑委員組成部分，為讓司法界能公開透明、重拾社會公信力，昨修法擴大學者及社會公正人士比例，從現行4人提高至6人。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2853361
「最貪女檢」按舊公懲法判撤職 領走千萬追不回
2019-07-15 16:15
〔記者楊國文／台北報導〕有「最貪女檢察官」稱號的前高檢署女檢察官陳玉珍，向電玩業者收賄6年7月多達2300萬元，包庇掩護非法賭博電玩店，最高法院依違背職務收賄罪判刑12年、褫奪公權5年定讞，創下女檢貪污判刑定讞的首例，已入獄服刑；職務法庭今依陳女違失行為時舊的公懲法最重懲戒處分規定，判陳女撤職、停止任用5年確定。
雖然陳女涉貪污案遭停職6年半，此期間還按月領半薪共千餘萬元，今年6月28日朝野立委齊力修法通過「陳玉珍條款」，規定未來檢察官、法官若貪污經判刑確定，或經職務法庭裁判確定，受免職、撤職等懲處分，應繳回停職薪水，但公懲會指出，陳女只適用行為時舊的公懲法規定，無法追回她領走的千餘萬元。
此外，陳女因之前一直停職中，無法領退休金，故無追繳退休金問題。職務法令也宣判，郭學廉不受懲戒。
56歲陳玉珍承辦過尹清楓命案等重大刑案，她在1996年認識賭博電玩業者施永華後，施男為尋求陳玉珍包庇電玩店，自1999年12月至2006年6月，按月行賄25萬元給她，她利用檢方對同一被告「後案併前案」的分案漏洞，將施男所有案件轉由她偵辦，再濫權不起訴護航。
最高檢特偵組接獲檢舉偵辦起訴，台北地院審酌陳女認罪，並繳還犯罪所得，2014年7月判她12年徒刑、裭奪公權5年，共犯律師郭學廉依洗錢罪被判刑6個月，業者施永華因自首獲免刑。陳女、郭男和檢方上訴二審、三審，但都維持原判；陳女已於3月7日入監服刑。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1319138
《司法話題》出賣靈魂 貪檢詹昭書 重判10年入獄
2019-09-20
〔記者張文川／台北報導〕新竹地檢署前檢察官詹昭書，任內向遭圍廠抗議的污泥廠業者謊稱他可主導法辦抗爭人士，向業者詐取73萬元。新竹地院判詹無罪，但高等法院二審、更一審、更二審都認定他觸犯利用職務上機會詐取財物罪，「出賣檢察官靈魂」，重判10年徒刑、褫奪公權6年、沒收犯罪所得73萬元；最高法院昨天駁回上訴確定，詹須入獄，同步通知檢方啟動防逃機制。
判刑確定 同步啟動防逃機制
檢廉查出，喜愛騎重機的詹昭書，2005年認識新竹縣溫泉會館張姓業者。2009年8月，張男經營污泥廠的何姓友人，因工廠接連發生惡臭遭民眾圍廠抗議，何透過張找上當時擔任竹檢國土保育專組檢察官的詹昭書幫忙「排解」。
詹利用民眾不清楚分案模式詐財
判決指出，詹昭書利用一般民眾分不清地檢分案模式，向張建議何男可在他同年8月31日內勤值日時，來地檢署按鈴申告，就可由他主導究辦抗爭人士，但須付他錢。事實上，受理申告案件後，未必是由內勤收案檢察官偵辦，且分給其他檢察官承辦，同署檢察官也無從置喙。
但張、何信以為真，為求解套，張以「入厝禮」名義替詹支付13萬元家具費，詹另以買車為由，向何索賄60萬；張在餐廳支付第二次30萬車款時，偷偷錄音自保。業者後來發現抗爭者獲不起訴，案子也不是詹辦的，憤而向廉政署檢舉。
新竹地院認為張、何證述不一，且抗爭案非詹承辦，詹也未介入關心該案，判詹無罪。但二審審酌張男證詞、交付賄款的錄音，以及詹昭書建議在他值內勤時按鈴申告等事證，認定詹構成利用職務上機會詐財罪，犯後無悔意，依此重判10年。
更一審、更二審也認定詹有罪，維持10年徒刑，更二審並痛批詹身為職司追訴犯罪的檢察官，具有崇高地位，卻嚴重傷害檢察官職務令譽，使全體檢察官蒙羞。詹上訴三審，最高法院昨認為，更二審認事用法並未違誤法令，量刑也適當，駁回上訴定讞。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1319139
《司法話題》貪73萬千萬退休金飛了 詹昭書律師資格難保
2019-09-20
〔記者黃捷／台北報導〕新竹地檢署前檢察官詹昭書涉貪，雖然職務法庭2014年判決他停止任用3年的期限已過，但如今他被司法認定利用檢察官職務詐財，未來肯定無法回任，千萬元退休金也泡湯；他於2012年取得律師資格，遭判刑後已不符「律師法」規範的消極資格，依慣例將召開律師懲戒委員會評議，其資格恐怕也會被撤銷。
利用職務詐財 無法回任司法官
詹昭書除了在檢察官任內向污泥廠業者詐財73萬元，全案曝光後，他還被查出替妻子黃郁珺關說司法，甚至接受業者招待，2014年被司法院職務法庭判決撤職、停止任用3年。
黃郁珺過去以教授日文家教班為業，2006、2007年間明知自己財務狀況不佳，竟利用與兩名學生間的信賴關係，拜託學生替她墊付家中開銷及信用卡債約500萬元，事後未還挨告詐欺，高等法院將她判刑5月、易科罰金15萬元，緩刑2年定讞。職務法庭指出，黃郁珺被起訴前，詹昭書竟致電承辦檢察官及檢察事務官表示「我們都是同行」、「本案僅為假性財產犯罪」、「對方代理人以刑逼民違反律師倫理…」，企圖影響辦案人員，明顯關說司法個案。
此外，詹昭書自2007年起，以到台北念研究所為由，長期向業者借用重型機車及福斯9人座廂型車，甚至由業者代付高額家具價款，收受公關費，嚴重傷害檢察官形象。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1319141
《司法話題》分案斂財／女貪檢手段高 柯金柱是始祖
2019-09-20
〔記者張文川／台北報導〕地檢署、法院的分案，攸關偵審公正性，一般民眾多半不了解分案流程，詹昭書就是藉此謊稱可利用值日收案，向業者詐財。檢察官利用分案機制斂財的最知名案例，首推被封為「最貪女檢察官」的新北地檢署前主任檢察官陳玉珍，她利用當年的分案漏洞「後案併前案」，對案件上下其手，把友好的電玩業者案件全併給自己偵辦，放水給予不起訴，相較於詹昭書，手法更為細膩。
陳玉珍利用過去的分案陋規，「同被告、同罪名」案件在檢察官手中尚未結案時，符合要件的新案會自動分給同一名檢察官承辦，也就是「後案併前案」；她先以收到檢舉信等由，立案直接分給自己，拖著不結案，往後相同被告的同罪案件若遭檢舉或挨告，全都分案到她手上。
陳藉此向電玩業者施永華每月索賄25萬元，後來與施鬧翻，終遭反噬。陳玉珍於6年7個月期間收賄2300萬元，今年2月被判刑12年定讞入獄。
但利用分案漏洞賺黑心錢的鼻祖並非陳玉珍，而是台北地檢署前檢察官柯金柱（已故）。柯2002年與擔任律師的同學串謀，杜撰有醫院詐領勞健保費的檢舉信寄給他，柯立案後，將其他類似案件移轉給自己併案調查，向醫院收賄550萬元，並將相關被告不起訴。2008年，台北地院將他判刑20年，法官裁定50萬元交保，柯等待交保時身體不適猝死。
留言列表
{{ article.title }}