心的風小站

1962年春季,波士頓發生史無前例的殘暴連環命案


波士頓是個清教徒城市,卻發生這些可怕邪惡的性罪案,這起恐佈連環命案持續2年,11名女性被害者,被自己的絲襪或內衣勒死


這是史上最惡名昭彰的第一起連環命案


隨著每次命案發生,媒體大幅報導這名神秘兇手,這成民眾恐慌,波士頓陷入驚慌,恐怖命案成為大篇幅頭條新聞,警方面臨緝兇的沈重壓力


在這些命案發生3年後,因性侵害入獄的亞伯迪沙佛自首是兇手,迪沙佛自白犯下全部的11起命案


亞伯迪沙佛在1965年自首是波士頓殺人魔,但他從未因這11起殘暴的性謀殺案被定罪,他知道的細節除非在現場,否則無法得知,但沒有物證能證明迪沙佛涉及這些案件,沒有證據指出他是兇手


迪沙佛從未被視為嫌犯,直到他出面自首


其實證據顯示他不是兇手,大家會驟下定論,但偵辦命案不能這樣做


還有其他嫌疑更大的涉案人


野心勃勃的年輕律師李貝利在此時登場,他將以波士頓殺人魔命案揚名全美

貝利在1965年3月宣稱找到這11名命案的兇手

警方全力輯兇3年毫無所獲,貝利卻把兇手直接送上門來,

他的當事人亞伯迪沙佛因多起性侵害案入獄等侯審判

迪沙佛準備自首是波士頓殺人魔,但他有個條件,檢方不能用這份自白控告他



貝利和專案小組主辦探員指出, 迪沙佛的自白是罪證確鑿, 迪沙佛在偵訊中證明,他知道只有兇手得知的每個細節,他的回答毫無遲疑


麻州檢察總長下令結案,認定迪沙佛就是兇手


迪沙佛被認定是兇手,但這起連環命案從未進入審判階段


迪沙佛只提出自白就被認定有罪,但許多專家詳細檢視,認為這份自白不可信
迪沙佛是假兇手,他們認為他給警方的是假供詞


迪沙佛清楚描述每起命案的經過,
麻州檢察總長艾德華布魯克採信他的供詞,,宣稱波士頓殺人魔已經落網


這些命案各有大量不同細節, 迪沙佛的供詞絕大多數都能符合,他知道公寓裡有那些傢俱,房間擺設,被害者的衣服,連床頭板飾紋都說的出來


但有人認為他自白中的細節，反而證明他並非兇手，他們相信這份2000頁的自白書，透露了一連串關鍵錯誤



迪沙佛對命案的描述,和事實有很大出入,跟現場報告,解剖報告和鑑識報告都不符,據說他有過目不忘的記憶力,若是如此,這表示他的記憶嚴重衰退


除了自白，警方沒有其他不利迪沙佛的證據，沒有目擊者或鑑識證據指出他涉及任何命案



迪沙佛不是嫌犯，因為完全沒有他涉案的證據，沒有人曾經把他列為嫌犯， 迪沙佛的自首出乎眾人意料之外，他當時已被關入橋水州立監獄,因”綠人之狼”連績強暴案等侯就審



貝利指出,在1965年初, 迪沙佛透過他的當事人喬治納瑟跟他聯擊,納瑟也是橋水的犯人, 迪沙佛說他想要自首一起案件,需要律師建議


他知道自己不可能恢復自由,他想籌錢照顧家人,他想知道他能否出書,說明他沒被指控的罪案,但不讓檢方用書中內容控告他


迪沙佛自白有幾處嚴重出入


例如他對伊坦鄂嘉命案的供詞，他說在下午2點進入她的公寓，但她跟一個朋友在波士頓花園呆到快6點，他供稱案發時間出入很大


最明顯的例子出現在貝佛莉賽門斯命案，迪沙佛宣稱說服貝佛莉讓他進公寓，然後持彈簧刀威脅她，迪沙佛說他綁住貝佛莉的手,然後反覆戳她的胸部及頸部，迪沙佛說他帶著兇刀離開,然後把兇刀丟入一處沼澤


他說的兇器完全不對,他堅稱兇器是他偷來的彈簧刀,但其實是貝莉佛家的菜刀,一個劍橋警探在滴水板上找到兇刀


懷疑者認為迪沙佛供詞的關鍵錯誤,指出他的自白並非事實




問題是迪沙佛怎麼得知命案細節


這起連環命案讓他著迷,他詳讀新聞報導,甚至到命案現場查看,
迪沙佛從報上得知大量命案相關細節


這是當時驗屍官的陋習,他們把驗屍報告當做禮物交給媒體,現代法醫根本不可能交出解剖報告


許多人認為巴騰尼的偵訊方式,幫忙迪沙佛填補命案細節

迪沙佛在偵訊中聽到的都是引導性問題,巴騰尼在他不清楚細節時,還會提示他

迪沙佛的反應是”你要我怎麼說都行”他很樂意說出警方希望他說的事

有人認為是貝利誘導迪沙佛出面自首,藉此滿足貝利的事業野心,他們懷疑迪沙佛受過辯護律師的訓練,然後才對警方提出完整自白


貝利問了他幾百個引導性問題,例如,”她是戴角框眼鏡嗎?”,所以貝利訓練過迪沙佛,他教導迪沙佛假冒波士頓殺人魔


如果迪沙佛以波士頓殺人魔罪名受審,多數人都同意光靠自白無法將他定罪,以迪沙佛漏洞百出的白白來看,他只是可能嫌犯


但官方很樂意接受他的自首,因為他們承受破案的政治壓力


但沒有證據指出他犯下這些命案,發現在波士頓殺人魔命案,其中幾起案件,警方已經鎖定其他可疑嫌犯,在迪沙佛自首後,專案小組就停止調查其他嫌犯


在派翠西亞彼賽提命案,原本有個嫌疑犯即將被起訴,後來迪沙佛出面自首,檢察總長辦公室就中止起訴程序


迪沙佛的前精神醫師艾姆斯羅比指稱,1973年11月23日迪沙佛從瓦波監獄打電話找他, 迪沙佛要求立刻跟他見面,他說有很重要的事情要談, 他表示自己打算翻供,羅比醫師答應過去見他,但隔天就從報紙中得知, 迪沙佛在瓦波監獄遭剌殺,死在牢房床上，迪沙佛在死前一周，要求住進監獄醫務室


到監獄醫務室要通過六道檢查站,兇手持刀進入,近距離多次戳剌他的心臟,然後滿身血跡逃走,在無人察覺下通過所有檢查站,殺害迪沙佛的兇手一直沒有抓到


檢驗報告指出迪沙佛被剌16刀,但身上沒有防衛性傷口,表示他毫無掙扎,他的頭髮也檢驗出有安眠藥殘留,他在前一晚打電話給他的兄弟說,他吃到味道不對的東西,這很清楚表示他被下了重藥,這是要剌殺他的準備


獄方表示迪沙佛遇害是因為他在獄中販毒,他被殺害的原因跟波士頓殺人魔命案無關,是因為他搶光監獄販毒的生意,他以低價讓其他的毒販無法競爭,所以他們才除掉他


但有人不相信官方說法,迪沙佛跟羅比說他要全盤拖出真相,他受指使自首是波士頓殺人魔,結果隔天早上他就被剌殺陳屍在牢房，這太過巧合，不可能是偶發事件


迪沙佛想翻供的起因,來自一個關鍵爭議,那就是他是否符合連環殺手的特質


在迪沙佛自首前就認識他的羅比醫師,一直不相信他是波士頓殺人魔,羅比醫師不相信迪沙佛會殺人,他注意到迪沙佛性喜誇耀,他喜歡自認比其他人厲害,如果你跟迪沙佛說你犯下20起搶案,他會回答說他搶了200次,但事實上他根本沒有搶劫過


1965年還沒有連環殺手專家存在,現在有人認為以迪沙佛的前科來看,他不可能成為病態殺手, 迪沙佛最早的犯罪前科是竊盜,他一輩子都是我們所謂的”B&E”小賊,他犯的是侵入罪,他說服屋主讓他進屋


1964年11月,他因連續性侵害被捕,這些案件稱為”綠人之狼”案, 迪沙佛向警方誇耀他性侵三百多名婦女


在”綠人之狼”案中, 迪沙佛威脅性侵婦女,但根據受害者證詞,他沒有傷害她們的意圖, 迪沙佛有性變態傾向,但沒有如波士頓殺人魔命案的殘暴殺人前科


有人認為迪沙佛的暴力傾向逐步提高,從量身之狼到綠人之狼惡化為波士頓殺人魔,但這說法有個漏洞,綠人之魔強暴案是在波士頓殺人魔命案發生之後發生


要說迪沙佛從量身之狼變成波士頓殺人魔,再變成綠人之魔,這表示在性侵害程度上從最低跳到最高又降回中間,這完全不符合連環殺手的特質


如果此案現在開庭審理,判決結果會是如何?


波士頓殺人魔引發此後多起駭人的連環命案,黃道帶殺手,泰德邦迪,山姆之子,
瞭解連環殺手的心理特質成為警方首要之務,如果1965年就有相關知識,檢警還會立刻採信迪沙佛的證詞嗎?


凱瑟琳朗斯蘭博士是連環殺手心理專家,詳細檢閱這起連環命案之後,她不認為迪沙佛的暴力傾向足以驅使他犯下此案


以迪沙佛對待女性的態度來看,他是以不當方式追求女性,他很溫和,帶有歉意,甚至表示悔意,這樣的人不會突然性情大變,採取暴力手段殘殺女性,然後又變回原樣,饒其他被害者一命,這表示兇手的性衝動目標必須澈底轉變,但這不符合性心理的本質,性衝動不可能想變就變,你不可能有天覺得殺膩老女人,然後改成殺害年輕貌美的女人,這在心理學上根本說不通



供詞專家索爾卡辛博士檢視部份的迪沙佛自白書,
回頭檢查他自白時提及的細節,幾乎所有細節都是偵訊者提供


『被害者是赤裸還是穿著衣服？她是否被綁住？』這些問題都是巴騰尼提出, 迪沙佛跟著回答,這份自白的問題就在這裡,巴騰尼似乎是透過迪沙佛說明案情


卡辛在自白書中發現線索,再次顯示案情細節可能被洩漏


自白書中許多跡象顯示, 迪沙佛提到偵訊室內某件物品,例如,他會說”就是這件毛衣”,或”我就是這樣做”


受過訓練的執法人員都知道,不能對嫌犯透露犯罪現場細節


最重要的是一旦嫌犯坦承犯罪,認罪後的自白得證實他的犯行,嫌犯要證實自己的罪行


如果偵訊者提供所有犯罪證據給嫌犯,這份自白就沒效力,我會問偵訊者是否有其他證據,因為這份自白書無效


這案子讓不少人事業飛黃騰達



波士頓殺人魔專案小組組長巴騰尼,最後在好萊塢取得顧問職位


在賣座電影”勾魂手”中,由亨利方達飾演的巴騰尼,被描繪成英勇警探


檢察總長愛德華布魯克,順利當選美國參議員,他在宣佈迪沙佛是兇手後一年入主國會,最近布魯克改口說,不確定迪沙佛是否為真兇


主導迪沙佛自首條件的貝利,從書籍版權分得利潤作為自己的律師費,貝利也因此成為美國頭號刑事辯護律師



波士頓殺人魔是大眾媒體產物，
迪沙佛被冠上殺人魔的頭銜，
許多人從這案子分得一杯羹


波士頓殺人魔帶出的真正主題
是人們如何利用命案獲取利益

林益世所受待遇遠遠超乎卸任總統 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120702/130129

 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131211/307221/

無贓款證據卻判刑　民進黨聲援郭瑤琪

2013年12月11日16:21

【張麗娜／台北報導】交通部前部長郭瑤琪被控收賄案被判8年徒刑定讞，民進黨中常會今通過聲援郭瑤琪案。民進黨主席蘇貞昌、黨前主席蔡英文也同步表示聲援。蘇說，此案判決疑點甚多，僅憑證人前後矛盾、內容不一的說詞，就認定收賄，完全違反無罪推定原則；蔡也說，司法的公信力和道德基礎，建立在對公平正義沒有止境的追求之上，離開了這樣的追求，司法不僅會失去了人民的信任與尊敬，我們的民主法治更將受到創傷。

蔡英文今透過辦公室發表聲明指出，在沒有贓款或其他直接證據為基礎的前提下，前交通部長郭瑤琪以涉嫌貪污遭判刑8年。在案件調查過程中，法官只憑證人前後不一的供述，甚至無視有竄改筆錄等違法爭議，即認定郭前部長收賄，明顯未對相關爭議妥適審酌、善盡調查義務，殊為不妥，更與「無罪推定原則」的法治國基本精神相違背。

蘇貞昌說，司法判決必須取信社會，個人清白更不容被污衊；郭瑤琪此案於一、二審皆判無罪，如今卻被重判八年，引發高度質疑。從法律面看，此案判決疑點甚多，僅憑證人前後矛盾、內容不一的說詞，就認定收賄，完全違反無罪推定原則。為維護司法公信，民進黨聲援也支持郭前部長捍衛個人清白的行動，包括爭取再審、非常上訴的方式，並嚴正呼籲司法應該給予最後救濟之可能，以實際行動建立國人對司法的信心。 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131211/307224/1/

郭瑤琪明採取行動　控告南仁湖少東做偽證

2013年12月11日16:17

【吳家翔／台北報導】交通部前部長郭瑤琪因貪污罪遭判刑8年，郭瑤琪今出席各界聲援的記者會上表示，她明天就要採取行動，由律師陪同到地檢署按鈴申告南仁湖集團少東李宗賢做偽證，她後續也要為個人清白做最後拼搏與努力，並窮盡一切可能去奮鬥。

在各界聲援平反郭瑤琪的記者會上，現場除了發表由行政院前院長張俊雄、高雄市長陳菊、台南市長賴清德等數十人的連署聲明外，包括行政院前院長游錫堃、財政部前部長林全、總統府前秘書長陳師孟、民進黨南投縣長提名人李文忠等人也出席記者會力挺。

郭瑤琪在記者會上再度連續3次說，她真的沒有拿錢，她不知道台灣的司法教育出了什麼問題，在她的案中，法官完全無視於法律基本的ABC，只要他們心證擴大到無限大，她就被認定有拿錢，這是她最覺得不公平的地方。

游錫堃批評此判決相當荒謬，根本是冤獄，讓他相當的痛心與傷心，希望此案能再審。陳師孟呼籲李宗賢不要再被國民黨利用，建議他公開站出來承認當初的講法是做偽證，對郭瑤琪的指控是騙人的，也許李宗賢會受司法懲罰，但至少一輩子良心不會不安。

林全表示，從2008年來，他身邊的很多同志在司法審判中受到極大的羞辱與不公平的待遇，國安會前秘書長邱義仁就是最好的例子。林全強調，他對郭瑤琪的人格與操守有充分的信心，不相信她是一個收錢幫人辦事的人。  

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131211/307179/

聲援郭瑤琪　蔡英文引林益世案對比

2013年12月11日15:43

【吳家翔／台北報導】交通部前部長郭瑤琪因貪污罪遭判刑8年，財政部前部長林全今出席各界聲援平反郭瑤琪的記者會上，代為宣讀民進黨前主席蔡英文的聲明，蔡英文指出，在沒有贓款或其他直接證據為基礎的前提下，即認定郭收賄，對照前行政院秘書長林益世涉嫌收賄一案，贓款、錄音相關事證明確，法院卻以「非收賄」認定。這樣的判決不但讓社會無法接受，司法的公信力也再次受到重創。

蔡英文在聲明中指出，在郭瑤琪案件調查過程中，法官只憑證人前後不一的供述，甚至無視有竄改筆錄等違法爭議，就認定郭收賄，明顯未對相關爭議妥適審酌、善盡調查義務，殊為不妥，更與「無罪推定原則」的法治國基本精神相違背。她強調，保障人權、實踐公義是司法的終極目的，而正義不應該有兩套標準。

蔡英文表示她支持郭瑤琪透過再審或非常上訴的救濟手段，繼續為個案真相、個人清白努力。她認為郭瑤琪一案，不但突顯出審判實務的落後與不合理現象，更提醒我們應持續檢討司法制度，務求建立值得人民信賴的司法。

此外，民進黨立委高志鵬今也在民進黨中常會提案，要求中常會決議公開聲援並籲請司法給予再審機會，以還郭瑤琪清白。

http://tw.news.yahoo.com/%e9%83%ad%e7%91%a4%e7%90%aa%e6%a1%88%e6%b3%95%e5%ae%98-%e7%ab%9f%e6%98%af%e5%85%92%e7%ab%a5%e6%80%a7%e4%be%b5%e6%81%90%e9%be%8d%e6%b3%95%e5%ae%98-042016454.html 

郭瑤琪案法官 竟是兒童性侵恐龍法官 

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年12月15日 下午12:20 

新頭殼newtalk2013.12.15 林朝億/台北報導 

郭瑤琪案法官 竟是兒童性侵恐龍法官 前交通部長郭瑤琪最近收到最高法院將她判決8年有期徒刑的判決書。一查，該5名法官除了曾判決兒童遭性侵判決無罪的恐龍法官外，竟也是判決前總統陳水扁龍潭案有罪的同庭法官。她今（15）日怒批「東廠法官+恐龍法官」，寫下台灣冤獄的歷史。 

郭瑤琪指出，12月5日將她以貪瀆罪判刑的最高法院刑事第五庭，5位法官分別是，審判長法官謝俊雄及法官陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘等人。郭瑤琪一查，2010年11月11日將陳水扁龍潭案自行裁定有罪的最高法院刑事第二庭法官，竟然也是這5人，審判長也是由法官謝俊雄擔任。 

她再查這5位法官，也曾在2011年1月20日將兒童遭性侵案之有罪判決，發回更審。該案一、二審及更一審都認為，小六女童處女膜雖無新傷，但因女童及男友證詞一致，且性侵過程僅十秒且未完全插入，確有可能未成傷，因而判吳有罪。但這5位法官的判決竟以「處女膜未破裂，恐因和加害人陰莖大小以及興奮程度有關」為由，發回花蓮高分院更審。 

郭瑤琪感嘆，這5個法官不僅是恐龍法官，顯然在扁案裡也「立功」。她也在臉書po文說，「昨晚我終於入睡了，因為我找到真相了，判決的審判長謝俊雄，法官魏新和，吳信銘，蔡國卿，徐文亮，與阿扁龍潭案的法官應係同一庭，我一直不願意說出這是政治審判，現在我不得不說，政治審判，我安心的是，我遭判重刑不是因為我作錯什麼，是因為我作得太多作得太好，成為『扁的愛將』這是我的原罪」。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140107/35561114/

高院前念咒 60出家人挺郭瑤琪

2014年01月07日

【劉昌松、賴又嘉╱台北報導】台灣高等法院昨出現數十名出家人，對著大門誦唸「解冤咒」，發起人悟善文化基金會悟善禪師表示，交通部前部長郭瑤琪、內政部前次長顏萬進都將因貪污案入監服刑，因擔心發生冤獄，所以創紀錄地號召出家人，一起到法院聲援。

稱病聲請延緩入監

郭瑤琪原訂明入獄，上周五卻住院，律師昨到北檢遞狀，以郭有高血壓、心臟肥大等聲請延緩執行。郭則說：「不知道這麼多出家人聲援我，但很感謝他們。」並強調「我不會逃跑，如果不准我延緩執行，會如期報到。」
昨有近六十名出家人身穿袈裟在高院門口集結，高舉「司法不公」等標語並頌念「解冤咒」。悟善禪師強調：「宗教人就是要拿出慈悲，出家人愛所有的眾生，所以要來聲援。」
悟善文化的律師田俊賢則說，法院僅憑證人矛盾證詞、手機基地台紀錄，認定郭瑤琪與顏萬進收賄，間接事證漏洞百出，讓人擔心可能是冤案。  

https://tw.news.yahoo.com/%E5%88%A4%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E5%8B%9D%E8%A8%B4-%E5%BA%AD%E9%95%B7%E8%A2%AB%E6%8B%94%E6%8E%89-221049859.html 

判王金平勝訴 庭長被拔掉 

自由時報 – 2014年6月20日 上午6:10 

王金平黨籍案 二審今開庭 

〔自由時報記者楊國文、張文川、陳彥廷／台北報導〕國民黨考紀會撤銷立法院長王金平黨籍案，國民黨一審敗訴後提起上訴，高等法院預定今天開庭，未料當初一審判決王金平勝訴的台北地院審判長張瑜鳳，卻在司法院「庭長任期審查委員會」前天開會審查任期屆滿的卅四位一、二審庭長中，成為唯一「被拔掉庭長職務」的被審查人，引發執政高層秋後算帳爭議，部分朝野立委痛批這是「政治清算」。 

34庭長任滿 僅張瑜鳳丟職 

張瑜鳳昨受訪時直言，「不知道為什麼自己不適任」，但尊重制度，仍會把審判工作做好；司法院秘書長林錦芳則說，這是不記名投票，沒有政治考量。 

審查委員會的委員共十一人，包括官派五人、外聘委員三人與票選三人。前天審查委員會開會，除兩位庭長主動表達欲免兼庭長外，提報審查任滿三年庭長共卅四人是否續任案，其中一審廿八人、二審六人。 

不記名投票 7︰4評張不適任 

審查時，其他三十三位庭長經委員討論後，認為可以通過續任，未動用投票表決，只有判決王金平勝訴的張瑜鳳被認為，她在高等法院過去問卷調查一審不適任庭長時，當時有四成高院法官認為她不適任庭長，符合「法院庭長任期調任辦法」規定的不適任庭長消極事由。 

因此委員會決定進一步投票表決張瑜鳳是否續任庭長，經無記名投票後，以七比四票數通過張瑜鳳免兼庭長。 

有高院法官表示，當初調查一審庭長是否適任的問卷，問卷內容包括裁判品質、敬業態度、品德操守等近十個選項供勾選，有佳、普通、不佳等程度的欄位可選擇，後來問卷結果出來，有約四成的二審法官認為張瑜鳳裁判品質不佳；不過也有高院法官說，不覺得張瑜鳳有哪些選項特別差。 

司院：公正透明 可受檢驗 

司法院人事處長黃麟倫表示，審查會來自各領域委員，且是無記名投票，不可能黑箱作業，投票都是公正、透明，可接受各界檢驗。林錦芳說，外界不能因為法官承辦過敏感、重大案件，每逢討論到人事問題，就有不當聯想。 

但也有法官認為，審查委員會十一名委員中，官派就佔五位，外聘委員三人中，也有兩人是由司法院長圈選聘任，這些人的來源「性質相近」，如果中間有人運作，想要達到過半數的「多數決」結果並非難事。 

特偵組去年指控立法院長王金平幫民進黨立委柯建銘關說司法案件，國民黨考紀會據此撤銷王的黨籍，王提出確認黨籍之訴，一審判王勝訴，二審今天首度開庭，未料開庭前夕傳出張瑜鳳「被拔掉」庭長職。 

朝野立委 痛批是政治清算 

國民黨立委羅淑蕾慨嘆說，什麼叫審判不認真？「這是很主觀的認定，這很明顯就是秋後算帳」，羅表示，此事將對國民黨非常不利，一定會引起外界疑慮，「好像在清算一樣，這樣真的不好」。 

民進黨立委蔡其昌則說，司法院在此時間點作出此決定，讓人高度質疑政治清算。他要求審查委員會將所有明確具體的事證公開接受檢驗，否則秋後算帳的氛圍太濃厚。 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161023/973465/

聲援郭瑤琪　友人發起送茶葉罐給顏大和活動

2016年10月23日09:36

前交通部長郭瑤琪貪汙罪被判刑8年定讞，因罹癌保外就醫中，日前提出非常上訴遭最高檢駁回。政論節目主持人彭文正等人，今天下午發起《送茶葉給顏大和活動》，總統府前資政吳澧培、台南市前市長許添財等人都會出席，聲援郭瑤琪；現場還會發送「恐龍法官茶葉罐」，並揚言將檢舉檢查總長顏大和。主辦單位也徵求司法改革志工，每人準備一個空茶葉罐，並在茶葉罐內留下「茶葉很好，請好好用」紙條，並將茶葉罐寄給檢查總長顏大和，並於11月初舉行「民眾共同檢舉顏大和收受茶葉罐內2萬美金記者會」。郭瑤琪2006年任交通部長，當時台鐵辦理台北車站商場招標案，遭控收受南仁湖集團董事長李清波藏在茶葉罐的2萬美元、約64萬元台幣，之後以職權施壓台鐵，南仁湖最後雖未投標，但最高法院昨仍依職務上收賄罪，判郭瑤琪八年徒刑定讞，2014年入監服刑，今年初因罹癌獲准保外就醫。（政治中心／台北報導）

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016A23P07M1

挺郭瑤琪 吳澧培發起「寄茶葉罐給顏大和」

民視 – 2016年10月24日 上午7:45

前交通部長郭瑤琪因為貪污罪被判刑定讞，日前申請非常上訴又遭駁回，包括前總統府資政吳澧培、前台南市長許添財等人，共同召開記者會，發起寄茶葉罐給檢察總長顏大和的活動，為郭瑤琪抱不平的活動，郭瑤琪的丈夫彭光輝更是痛批司法單位草率輕忽，甚至難過到一度哽咽。

記者會上，人手一個茶葉罐，前總統府資政吳澧培、前台南市長許添財、以及前立委許忠信等人，一起呼籲大家寄茶葉罐給檢察總長顏大和，因為前交通部長郭瑤琪收受南仁湖集團董事長李清波藏在茶葉罐的2萬美元的爭議案件，被質疑僅憑證人的證詞就定罪，如今提出非常上訴，遭到最高檢察署駁回，讓大家都無法接受。

郭瑤琪律師：「這案子可能已經先有定論了，就是把這個案子駁掉，坦白講我們律師團對於這個案子，目前最高法院檢察署是相當的失望。」

前總統府資政吳澧培：「國會的多數黨趕快通過法律，對於提非常上訴的條件，改變一下那說不定，讓其他人的案子也有救。」

記者會上，對司法感到不滿的聲浪此起彼落，現場50、60位民眾更是口徑一致，替郭瑤琪抱不平，談起調查過程中的不合理，郭瑤琪的先生彭光輝更是激動到一度哽咽。

郭瑤琪先生彭光輝：「郭瑤琪這個案子應該要重新再審，假如沒有重新再來的話，天下沒有正義沒有公平，做為一個先生聽到這樣的太太，講這個話的時候，你的感覺是很心酸的。」

陪伴郭瑤琪一路走來，長期累積的壓力，讓彭光輝情緒失控，不過有了大家的聲援，讓他跟郭瑤琪重拾信心，希望藉由引起更多人的注意，爭取上訴平反的機會。(民視新聞蔡孟育、陳威余台北報導)