心的風小站

  不懂連勝文在怒什麼！    

明明已經很清楚此案問題重重，而馬英九在槍擊案剛發生，正是最好做選舉操作的時機，很"震怒"的說一定要把幕後主使者抓出來，勝選後卻是根本無意澈查，甚至還公開說他不能干預此案，擺明向法院暗示「你們看著辦！我不管這檔事！」，在這情況下，連勝文都還幫馬英九站台也表達全力支持了，不就表明再怎麼委曲也要挺馬嗎？現在馬面輕判，連勝文應該沒什麼好怒的。另一方面，連勝文挨這一槍，５都因而勝選，掌握住北市、新北市、台中市的掌控權，隨後而來的總統選舉也跟著勝選，有多少人的利益因勝選而持續獲得確保，說穿了，甚至連勝文自己的利益也從挨那一槍中保住，所以，犧牲一人，多少人因而保住利益，連勝文總不能又要吃又要抓，什麼都要，利益要確保，自己"為眾人利益犧牲"的一槍又要"公平正義"，天下那有這麼好的事情，好的都拿，壞的都給別人，總得好壞都概括接受嘛！像吳伯雄就很懂這道理，因此，再怎麼不滿，也是嘟嚷一陣之後就閉口不談了。

下面這一段法院判決意旨，你要是不注意看，會以為是馬面律師的答辯內容！

『．．．外界對於馬面的刑度相當關注，為何會以過失致死判刑，而不是以殺人罪，板橋地院庭長樊季康說，因為根據物理原則，子彈射入人體會卡在人體組織中，當子彈貫穿人體，射擊速度會減弱，而當時馬面持槍抵住連勝文頭部，因為連勝文閃躲，造成子彈由臉頰射入貫穿而出，才射到台下民眾黃運聖並造成他死亡；合議庭認為，這並非馬面事先預測的範圍，黃運聖的死亡也不是馬面的原意，因此不構成殺人罪的不確定故意，只構成過失致人於死。院方也認為馬面人性未失，仍可透過24年刑度達到教化目的．．．』

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20110805/58382    

【2012.01.30-「歡喜做 甘願受」吳伯雄大老有什麼好氣到爆的？！】

http://www.stnn.cc:82/gate/big5/news.stnn.cc/hk_taiwan/201205/t20120512_1738010.html

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7086300.shtml

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141126/513241/

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20110805/58382

不爽槍擊案　連戰爆粗口罵馬英九

2011年08月05日10:30

根據最新一期《財訊週刊》，國親兩黨因金溥聰堅持要告宋楚瑜而引發嫌隙，國民黨榮譽主席顯然站在宋楚瑜這邊。報導指出，這是因為連戰不滿去年兒子連勝文助選被槍擊，馬英九除了到院探視一次，事後見面也不提該案背景，最後以「誤擊」結案，引起連戰不滿。連戰後來數次提到馬英九，不管有沒有外人在場，都用「三字經」問候。

http://www.stnn.cc:82/gate/big5/news.stnn.cc/hk_taiwan/201205/t20120512_1738010.html 

星島環球網 www.stnn.cc

馬面”林正偉判24年 連勝文怒發聲明表遺憾.

2012-05-12

　　星島環球網消息：五都選舉前夕連勝文遭槍擊案，檢方認為槍手“馬面”林正偉應屬“殺人既遂”而求處死刑，板橋地方法院歷經一年多審理後，11日依殺人未遂、非法持有槍枝二罪，判處有期徒刑24年，並科罰金20萬。院檢雙方法律見解不同，檢方表示將會上訴。 

　　台灣《中國時報》報道，連勝文昨（11日）對此發表聲明表達遺憾，他認為案件仍有諸多疑點，包括林正偉犯案槍擊的動機、目的、有無共犯及背後主謀為何人、作案槍枝及子彈來源為何等問題，均尚待厘清，唯有查明犯罪動機及槍枝來源等問題，才能還原事實真相；他並指出，案件在五都選前造成一死一重傷，法院卻只判決林正偉24年，根據現行法律實務，合理推測林正偉不需服刑幾年即有可能假釋出獄，實令人惶恐與不安；日後恐鼓勵更多亡命之徒，以不擇手段的方式遂行其犯罪之目的。連勝文律師團亦表示不能接受“誤擊說”，認為從種種跡象來看，馬面針對的一直都是連勝文。 

　　判決指出，“馬面”林正偉沒有固定工作，加上父親龐大醫藥費，走投無路之際，想起十多年前處理土地糾紛時，外傳他因接受陳明雄一百萬元而退出協調，遂計畫以此向陳明雄勒索一、二千萬元。 

　　2010年11月26日陳鴻源造勢晚會當晚，馬面獨自到永和國小會場，馬面見事無轉圜余地，帶著槍從舞臺右後方跑上去，準備朝中央男子開槍。 

　　豈料，馬面開槍前十秒，連勝文與原本站在中央的陳鴻源對換位置，馬面衝上臺和站在舞台中央的連勝文一陣拉扯後擊發一槍，子彈貫穿連勝文頭部，擊斃距離舞臺30米遠的黃運聖。馬面欲再扣扳機被人制伏。 

　　對於外界質疑馬面一開始鎖定對象就是連勝文，合議庭則說，陳鴻源邀請連勝文站臺，但遲至案發當晚，連勝文始終未給確切答覆，直到當晚7點50分，連勝文結束郝龍斌造勢會場行程後，才決定到場。若馬面意在槍擊連勝文，應直接鎖定連勝文行蹤，豈會在陳鴻源造勢會場等待不一定會出現的連勝文？認定馬面確實是誤擊連勝文。

http://news.chinatimes.com/focus/501011134/112012051200104.html

誤擊連勝文 馬面判24年

2012-05-12 01:03 中國時報 【葉德正、王正寧／綜合報導】 　

    　五都選舉前夕連勝文遭槍擊案，檢方認為槍手「馬面」林正偉應屬「殺人既遂」而求處死刑，板橋地方法院歷經一年多審理後，十一日依殺人未遂、非法持有槍枝二罪，判處有期徒刑廿四年，併科罰金廿萬。院檢雙方法律見解不同，檢方表示將會上訴。  

    　連勝文昨對此發表聲明表達遺憾，他認為案件仍有諸多疑點，包括林正偉犯案槍擊的動機、目的、有無共犯及背後主謀為何人、作案槍枝及子彈來源為何等問題，均尚待釐清，唯有查明犯罪動機及槍枝來源等問題，才能還原事實真相；他並指出，案件在五都選前造成一死一重傷，法院卻只判決林正偉廿四年，根據現行法律實務，合理推測林正偉不需服刑幾年即有可能假釋出獄，實令人惶恐與不安；日後恐鼓勵更多亡命之徒，以不擇手段的方式遂行其犯罪之目的。連勝文律師團亦表示不能接受「誤擊說」，認為從種種跡象來看，馬面針對的一直都是連勝文。  

    　判決指出，「馬面」林正偉沒有固定工作，加上父親龐大醫藥費，走投無路之際，想起十多年前處理土地糾紛時，外傳他因接受陳明雄一百萬元而退出協調，遂計畫以此向陳明雄勒索一、二千萬元。  

    　九十九年十一月廿六日陳鴻源造勢晚會當晚，馬面獨自到永和國小會場，馬面見事無轉圜餘地，帶著槍從舞台右後方跑上去，準備朝中央男子開槍。  

    　豈料，馬面開槍前十秒，連勝文與原本站在中央的陳鴻源對換位置，馬面衝上台和站在舞台中央的連勝文一陣拉扯後擊發一槍，子彈貫穿連勝文頭部，擊斃距離舞台卅公尺遠的黃運聖。馬面欲再扣扳機被人制伏。  

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1773265

    　對於外界質疑馬面一開始鎖定對象就是連勝文，合議庭則說，陳鴻源邀請連勝文站台，但遲至案發當晚，連勝文始終未給確切答覆，直到當晚七點五十分，連勝文結束郝龍斌造勢會場行程後，才決定到場。若馬面意在槍擊連勝文，應直接鎖定連勝文行蹤，豈會在陳鴻源造勢會場等待不一定會出現的連勝文？認定馬面確實是誤擊連勝文。