心的風小站

從經濟、政治、外交、司法等等全面潰退的台灣 -司法變臉篇 

【2012.10.26-林益世果然一如預期 裁定交保要被放出來了】

林益世所受待遇遠遠超乎卸任總統 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120702/130129

【司馬觀點：特偵組的新考驗（江春男）】

．．．林益世還未開始約談，陳啟祥已被當重刑犯一樣追捕到案，特偵組一碰到藍營大官，子彈會自動轉彎，果然不是傳說而已。這案剛要辦，司法公信力就先受傷，對特偵組而言，這是壞的開始．．．

．．．一刀畢命很難實現．．．

．．．說特偵組辦藍不辦綠，也許不太公平，但特偵組辦綠如警犬，緊追不捨。作有罪推定，在不疑處有疑，而且故意洩密。辦藍如待鴿子，溫馴有理，作無罪推論，堅守偵查不公開原則。林案帶給特偵組新的考驗．．．

【2012.06.25-奇怪耶你！王建煊竟沒聽見邱義仁家烤熟的公雞叫聲淒厲】

【〈金恒煒專欄〉特偵組是馬腳？】

．．．中鋼有沒有捲入林益世案？中鋼董事長鄒若齊擋得住擋不住林益世的魔掌？坊間固然多方質疑，但絕對比不上前中鋼董事長林文淵的剖析。林文淵說，中鋼最賺錢的前五年，全在他任內，「現在第一季還在虧損。」民進黨執政，中鋼日進斗金，馬英九執政，中鋼虧損連連，重點在吳敦義拔擢了政治性很強的鄒若齊回鍋，中鋼不務正業的淪為政治樁腳。這種中鋼模式與特偵組有沒有不同？林文淵簡略敘述他被特偵組「特務」的過程，真是驚心動魄．．．

．．．林文淵是前朝官員，在特偵組誅殺之列，並不出人意外；只是特偵組敢如此赤裸的幹，叫人瞠目。林文淵說：「二○○八年下來後，我被特偵組、北檢、高檢叫去問，起碼十次以上，本來都以證人身分，後來改列被告，…，於是我問特偵組為什麼？…他們居然說媒體爆料太多，他們壓力很大，所以改列被告。」壓力從哪兒來？為什麼可以指使特偵組把無辜者列為被告？只要與林益世案一對比，分別也就出來了．．．

．．．林案發生後，檢察總長黃世銘首次在記者面前公開說明，他表示：「檢察官不能僅依媒體爆料辦事，動輒發動約談搜索。」原來對綠營及綠朝官員是一個樣，對藍營與藍營官員是另一個樣。重點可能在爆料媒體的顏色罷？《壹週刊》爆出林益世案，特偵組以他字案分案，《壹週刊》再爆吳敦義，特偵組卻定調說：「難以認定有犯罪嫌疑，裁定沒有分案必要。」原來不只是藍綠有別，對林益世與吳敦義也有分別心。等到吳敦義與阿嬌的料都爆到不行了，特偵組主任陳宏達又站出來指斥外界「不要下指導棋及以言論打擊辦案士氣，請給檢察官獨立辦案空間。」只要比對林文淵的待遇，就知道特偵組不只選擇性辦案，還多套標準．．．

．．．再引一個例子，讓大家看看特偵組的嘴臉。被特偵組偵辦的南科減振案「苦主」謝清志博士，歷經五年的折磨，最後一審、二審都無罪，檢察官上訴到高等法院，一審駁回，檢察官束手宣佈不上訴，謝清志無罪確定。謝特別發文表示〈沒有喜悅、也無意外，但感謝您〉，文中說：「有一件事至今令我殊難釋懷。當時承辦本案的檢察長朱朝亮曾說：『檢察官辦案不一定要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓。』」可不可怕！．．．

．．．為什麼不能教訓吳敦義？不能教訓阿嬌？為什麼辦綠時就可以任憑外界下指導棋？特偵組信用破產不正是由於他們辦案的政治化嗎？林益世案不難辦，吳敦義涉不涉案也不難辦，就像林文淵所說，特偵組辦不辦而已！ （作者金恒煒為政治評論者）．．．

【特偵組：年底前偵結扁洗錢案　辦不好就下台】

．．．中評社台北9月15日電／“最高檢”特偵組偵辦陳水扁涉貪國務費案及扁家洗錢疑案，招致外界諸多批評。特偵組今天由主任陳雲南率同全體七位檢察官公開表示，只要司法互助等各項資料備齊，檢方自當儘速結案，全案在年底前偵結應無問題，若辦不出個結果，全體檢察官就下台一鞠躬．．．

【扁密帳／特偵組：年底前偵結　辦不好就下台】

．．．偵辦前第一家庭涉嫌洗錢案、國務機要費案，最高檢特偵組成為全國矚目焦點，發言人陳雲南15日表示，目前全案已經進入「中後期」階段，年底前應該可以偵結。另外，特偵組也公開宣示，案子若辦不出來，大家就下台一鞠躬．．．

．．．特偵組8位主要偵辦的檢察官，15日罕見的共同出面召開記者會，包括陳雲南、吳文忠、周士榆、沈明倫、越方如、朱朝亮、林嚞慧和李海龍等人通通出動，希望解開社會對特偵組在辦案過程中的種種疑慮。檢方強調，辦不下去就下台，希望社會各界要相信檢察官．．．

【檢提醒證詞一致　辜：不能幫倒忙！】

．．．陳水扁律師團公佈辜仲諒部分偵訊光碟內容，質疑特偵組提示同案其他被告證詞，同時還誘導辜仲諒供詞要一致，甚至還稱讚辜仲諒是人才．．．

．．．朱朝亮(光碟內容)：「至少我現在確定，跟辜成允一樣，是有和辜成允講。」吳文忠：「不要變成不一致，將來很累啦，可以的話，供詞把它一次搞定。」．．．

．．．朱朝亮：「把它搞定，慢慢想清楚。」．．．

．．．辜仲諒：「我懂你意思，至少我要幫忙，不能幫倒忙。」．．．

．．．朱朝亮：「不能幫倒忙，就破掉了。」．．．

【「會死的很慘」　扁律質疑檢恐嚇】

．．．陳前總統律師公布5份光碟，其中有2份是跟龍潭購地弊案的被告李界木和證人辜成允有關。在辜成允的部分，扁律師質疑，在辜成允換偵訊室後，有46分鐘的錄影內容不見了，懷疑遭到修剪變造；至於李界木的偵訊過程，扁律師也有意見，認為特偵組根本有脅迫的嫌疑！．．．

【陳鎮慧偵訊光碟　大段無聲似默片】

．．．總統府出納陳鎮慧，偵訊光碟全曝光！特偵組提供的陳鎮慧偵訊光碟，一整段靜悄悄，就好像是在上演默片．．．

．．．影片繼續播放，好不容易機器似乎收音，恢復正常，檢察官卻又突然要求，中斷錄影．．．

．．．鄭文龍：「那為什麼可以把律師支開，由檢察官單獨跟被告做訊問？」．．．

【扁密帳／狼群撲羊？扁律公布特偵組訊問光碟　控教唆偽證】

．．．台北地院明起連3天大審前總統陳水扁，不過，出庭前夕，陳前總統律師也展開反擊，今（23）日委任律師鄭文龍召開記者會，公布辜仲諒、李界木、辜成允、陳鎮慧等人的問訊光碟內容，直指檢方誘導訊問證人，故意遺漏對扁有利的陳述，甚至將律師支開，讓陳鎮慧單獨問訊，在掩面哭泣後，陳鎮慧突然什麼都招了，這些問訊光碟內容，陳前總統律師們強調，看起來就就像「一群狼撲向一隻羊」．．．

．．．鄭文龍指出，在辜仲諒11月4日接受特偵組偵訊光碟內容裡，大約有1小時偵訊內容沒有被紀錄，不過，重點不在這裡，而是檢察官要求辜仲諒勾串這部分，有「教唆偽證」之嫌．．．

．．．在偵訊李界木也是一樣，鄭文龍說，「從光碟偵訊內容可以聽到，裡面還講了筆錄會讓你死的很難看等一類的話，連科管局長都敢這樣做，可想而知一般人會受到什麼樣的待遇」，鄭文龍表示，這三位訊問檢察官，就像是一群狼撲向一隻羊．．．

【扁密帳／偵訊內容消聲？鄭文龍：陳鎮慧認罪　經計算交換】

．．．前總統陳水扁委任律師鄭文龍、石宜琳在今（23）日下午召開記者會，公佈扁案相關檢方偵訊光碟，由於公佈的影帶中出現，前總統府會計處科長梁恩賜在11月3日的光碟中並沒有聲音．．．

．．．鄭文龍質疑，特偵組的設備只要對陳前總統有利的就故障，陳雲南說絕對沒問題，出現辜仲諒的問題就說設備故障．．．

．．．連偵訊辜仲諒的光碟，錄影時間都消失了50分鐘，而鄭文龍也質疑，部分片段只有影像沒有聲音，「這些聲音到底講些什麼？大家可以去查一查！」．．．

．．．不只是辜仲諒的光碟錄影出現問題，鄭文龍也出示陳鎮慧在97年10月1日的偵訊光碟，光碟中甚至還出現檢查事務官要求「不要錄音錄影」的聲音．．．

．．．而在檢方的「無聲交談」後，陳鎮慧就開始哭泣，然後認罪．．．

【特偵組訊問光碟內容　扁律師公布七大疑點】

．．．陳前總統的律師團近日檢視「國務機要費案」及「龍潭案」的偵訊光碟，發現有諸多問題，包括：部分偵訊光碟並非全程連續錄音、錄影，有片段疑遭到修剪，也有部分光碟只有影像沒有聲音。另依據偵訊光碟的譯文，清楚顯示特偵組檢察官有疑似與證人串證套供之嫌，甚至以疑似強暴、脅迫、利誘或其他不正之方法訊問證人與被告．．．

【公布偵訊光碟　鄭文龍：台灣司法教育上非常好的負面教材】

．．．前總統陳水扁委任律師鄭文龍今（23）日下午針對特偵組偵辦扁案期間的偵訊光碟與譯文出現落差，召開記者會．．．

．．．鄭文龍說，台灣典型違法偵訊的過程在扁案的偵辦過程中全都出現，「這是台灣司法教育上非常好的負面教材！」．．．

．．．律師石宜琳則說，檢方的做法已經違反「洩漏國防以外機密」，同時也涉及串證！．．．

【扁密帳／控檢利誘勾串　石宜琳：將對特偵組四檢提告訴！】

．．．前總統陳水扁委任律師．．．

．．．鄭文龍也說，檢方在偵訊過程很多都已經違法，律師團懷疑檢方在去年底開記者會說扁案要辦出來，「從光碟就映證特偵組是有目的的預設立場再去找證據，沒有證據就利誘、勾串證言指控，一定是預設目的！」．．．

．．．鄭文龍說，「只要願意跟特偵組套供的待遇就很好，像辜仲諒，不願意的就圍攻」，至於石宜琳則說，除了勘驗光碟之外，是不是要在法庭上申請傳喚相關當事人，都有在計畫中．．．

．．．而石宜琳也強調，將會對四名檢察官提出告訴！．．．

【檢方：不排除先捨棄辜仲諒筆錄】

．．．中評社台北2月22日電／台北地院審理扁家四大弊案，廿四日起將連續三天提訊陳水扁。扁律師團將以辜仲諒偵訊光碟內容與筆錄有落差，質疑“司法不公”及“政治迫害”，作為訴訟策略攻防主軸之一．．．

．．．對於扁律師團質疑，檢方解釋，光碟中偵訊前的交談，屬於檢方“軟性偵查”範圍，沒有違反法律，偵訊過程及供述內容沒有違反當事人意願，筆錄有其效力．．．

．．．如果律師團在本周庭訊中，一再以質疑辜仲諒筆錄，作為主要攻防策略，或是大打法庭拖延戰術，如有必要，檢方也不排除考慮先行捨棄辜仲諒的筆錄證據．．．

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/25/today-o7.htm

阿嬌vs.陳鎮慧特偵組裝傻！

◎ 陸念慈

當初特偵組以國務機要費為起點開始偵辦阿扁，而阿扁的「帳房」陳鎮慧，就是全案被收押禁見的第一個人！為何「阿嬌」卻連個「約談」都沒有？

連吳敦義都在媒體上公開承認，「阿嬌」曾經幫他管過帳，有印刷廠也出面證實必須向「阿嬌」請款；而收過陳啟祥女友程彩梅一千萬的吳門忠，不但與阿嬌熟識，甚至在「地勇案」事發之後與其通話頻繁。這一連串的事證都直指「阿嬌」與「地勇案」脫離不了關係！

這種情形如果發生在綠營，比對特偵組辦扁案的「積極」，「阿嬌」不知道早就被收押多久？為何換成偵辦國民黨，特偵組就如此消極，還裝傻說什麼「看不出來」？（作者業商，新北市民）

http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/2/7/6/100827646.html?coluid=93&kindid=4030&docid=100827646&mdate=1213005125

 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/4/today-fo5.htm 

蘇舉邱義仁、彭百顯冤案 批司法不受信任

對張花冠案不護短 更盼毋枉毋縱

2012-8-4

〔記者江志雄、蔡宗勳、王善嬿、曾韋禎／綜合報導〕民進黨主席蘇貞昌昨在宜蘭勘查颱風災害時表示，對於嘉義縣長張花冠涉賄，民進黨不護短，更希望司法毋枉毋縱，偵辦時必須公正處理。

嘉義、高雄地檢署上月三十一日偵辦大埔美香草藥草園區ＢＯＴ案、嘉義縣府勞務採購案，約談張花冠及立委陳明文、張花冠胞妹張瑛姬等人，張花冠與陳明文被嘉檢諭令重金交保，張瑛姬則被雄檢聲押獲准，並強調不排除傳訊張花冠。

張花冠、陳明文重申捍衛清白

嘉義縣長張花冠昨天針對自己與胞妹因案分被交保及收押表示不平，指檢調偵辦過程烏龍且不符比例，充滿針對性，對她的名譽是很大打擊，就算雄檢不傳喚，她也會主動說明、捍衛清白。

立法委員陳明文昨則發表聲明強調，開發案絕無違背職務，也未收取任何賄款、政治獻金，若再有任何不實指控，將依法提出告訴、捍衛個人聲譽。

針對外界質疑民進黨護短，蘇貞昌昨天嚴詞駁斥，他表示，民進黨對從政同志操守向來採取嚴格標準，但司法屢出亂象，例如前國安會秘書長邱義仁，案發當時被描述成罪大惡極，還遭開除黨籍，事後無罪定讞，現在談冤獄賠償，賠償得來嗎？另外，前南投縣長彭百顯被依貪污罪起訴，後來同樣無罪確定，十一年司法纏訟，喚不回逝去的青春。

蘇希望檢調公正回應人民期待

蘇貞昌以邱、彭兩人為例，批評司法不受信任其來有自，盼司法單位偵辦案件時，嚴守公正立場及正義防線，回應人民的期待與信心。

嘉檢昨天則重申偵查中案件無法透露，不會受輿論影響，證據到哪裡就辦到哪裡。據悉，承辦檢察官從本月二日起請了兩星期假，是否閉關撰寫起訴或不起訴書，引發外界揣測。

張花冠因連日身體不適，感冒咳嗽不止，加上日前漏夜接受檢調偵訊，病情加劇，且交保後碰到颱風來襲，抱病指揮救災，颱風警報解除，嘉縣災情也不嚴重，昨天中午趁著空檔前往嘉義長庚醫院體檢，並注射點滴調養體力，醫生考量其身體狀況，建議昨晚留院觀察。

陳明文強調，有關大埔美香草藥草園區之開發，從頭到尾都依法行政，本案已傳喚嘉義縣政府前後任官員二十五人，說法全部一致，絕對禁得起考驗，故這二十五人全都請回，足證明其清白。

陳明文自認從政三十五年來，宵旰辛勞，戮力從公，卻遭檢調以政治辦案手法，對他進行人格抹殺；若未來再出現任何不實指控，他將依法提出告訴，全力捍衛個人聲譽。 

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/4/today-fo5-2.htm

被控詐領公款 邱義仁冤獄51天

2012-8-4

〔記者楊國文／台北報導〕前國安會秘書長邱義仁被控利用執行機密外交「安亞專案」名義，詐領經費五十萬美元，全案因特偵組放棄上訴而無罪定讞，邱的律師高涌誠昨抨擊，特偵組根本不應起訴邱，「此案當然有政治考量」。

高涌誠也說，邱義仁因為此案造成的精神、名譽等重大損害，下週將以一天最高的五千元補償金額，提出刑事補償聲請，但特偵組對邱義仁的傷害，無法以金錢衡量。

特偵組當時起訴，台灣加入世貿組織（ＷＴＯ）後，執行安亞專案，希望ＷＴＯ秘書長蘇帕猜協助排除中國矮化台灣，當時的國安會秘書長邱義仁指示外交部撥款五十萬美元旅行支票，連當時的外交部次長高英茂也指示所屬配合辦理，邱、高兩人均被起訴，邱還因此被羈押五十一天之久。

不過，台北地院和高等法院法官一致認為，安亞專案是由國安會配合外交部辦理，依執行慣例，國安會對口單位為副秘書長柯承亨，外交部實際決策承辦人為高英茂，並非邱義仁一人所能決定。

此外，安亞專案確實使我國參與ＷＴＯ的名稱未被矮化，代表及副代表職銜也沒有更動，若以成果論，沒有不撥款項道理；因此認定邱義仁等人未詐領公款，也無證據證明高英茂是幫助犯，邱、高均被判無罪。 

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/4/today-fo5-3.htm

被控圖利廠商 彭百顯纏訟11年

2012-8-4

〔記者項程鎮／台北報導〕前南投縣長彭百顯被控貪污，纏訟十一年、收押六十一天，去年才獲判無罪確定。民間司改會前董事長黃瑞明律師指出，從彭被起訴那一刻，彭個人清白和政治生命已被嚴重摧毀，但起訴彭的檢察官沒聽說有事，十分不合理，未來將推動對濫訴檢察官，依法官法送交評鑑懲處。

八十八年發生九二一大地震時，彭百顯是南投縣長，被檢方以涉及虎山農場臨時辦公大樓、農村道路、家具設施工程等多件賑災款和重建工程弊案，有圖利廠商嫌疑，提起公訴。

法官審理後認為，這些工程屬救災所需，有緊急處置必要，彭依縣長職權，批示依緊急命令辦理限制性招標，並無裁量不當或不符比例原則等問題。

黃瑞明律師表示，從彭百顯案看近日的嘉義縣長張花冠及立委陳明文涉弊獲交保，不少媒體懷疑檢方在偵辦林益世案之際，突然把矛頭指向綠營的張及陳，有圍魏救趙嫌疑。

他認為，張、陳兩人與林益世的職位無法相提並論，林位高權重，索賄金額達六、七千萬元，張、陳等人被控涉案資金只有幾百萬到幾千萬元不等。

黃瑞明也說，檢察官若以濫訴和訴諸輿論方式辦案，會讓公務員無心創新、儘量以防衛自己方式去做事，後果是全面斲喪台灣的競爭力。 

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/4/today-fo6.htm

南科減振案謝清志無罪確定

2012-8-4

更一審仍判決無罪檢不再上訴

〔記者黃博郎、黃文鍠／台南報導〕前國科會副主委謝清志在南科減振案中被控護航廠商，九十五年被台南地檢署以圖利罪起訴，一審判決無罪，檢方上訴，二審仍判無罪，檢方再上訴最高法院，更一審仍判決無罪。檢方考量刑事妥速審判法規定，決定不再上訴，謝清志無罪確定。

被控圖利廠商34億 95年底起訴

謝清志被控護航鴻華聯合科技，於九十二年八月廿一日取得南科減振工法規劃技術服務案，鴻華科技獲利三十四億元，台南地檢署於九十五年十二月以圖利罪起訴謝清志，但台南地院一審判決謝清志無罪，鴻華公司負責人許鴻章則被判刑五月。

該案經一審判決無罪後，檢察官不服提起上訴，但被台南高分院駁回；檢方再上訴最高法院，經發回重新審理，台南高分院更一審於今年七月十一日仍判謝某無罪；二審檢察官於七月十八日接到判決書，依據相關規定，檢方必須在接獲判決書後十天內提出上訴，若未提出上訴，無罪判決至此定讞。

台南高分檢主任檢察官劉榮堂指出，檢方選擇放棄上訴，係因檢察官受限於刑事妥速審判法規定，找不出判決牴觸憲法、違背司法院解釋、判例等情事，決定不再上訴。

依據刑事妥速審判法第九條規定，檢察官如果要上訴，必須具備下列三種情形之一，包括「判決所適用之法令牴觸憲法」、「判決違背司法院解釋」、「判決違背判例」，而更一審判決中無法找出該三種情形任何一種，致檢方不得不放棄上訴。  

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/4/today-fo6-2.htm

謝：司法勿淪為服務政權工具

2012-8-4

記者黃建華／專訪

纏訟六年多的「南科高鐵減振案」，除廠商外，所有被告均無罪定讞。對於遲來的正義，前國科會副主委謝清志博士昨受訪時表示，沒有喜悅、也無意外，「所有涉案被告本來就是清白的，南科高鐵減振案『不是弊案，是冤案！』」他將提起冤獄賠償。

不是弊案是冤案將提冤獄賠償

謝博士說，歷經大地震的驗證，證實南科高鐵減振工程有效，回首六年前，無端被羅織罪名，遭羈押五十九天，他感激這段時間所有給予關心與鼓勵的朋友們。今年七十歲的他自嘲，「比起當年美麗島事件被關了十幾年的台灣民主運動先驅，以及還在被關的阿扁前總統，我算幸運多了！」

會繼續關心台灣盼司法更進步

謝清志強調，他會繼續關心台灣大小事，如同一九九五年，他五十四歲時返台服務的心情，他期待台灣的司法更進步，不要再造成冤獄，更不要淪為服務政權的工具。

出生於台南縣七股鄉的謝清志，七歲隨父親搬到高雄市，後來負笈美國深造，獲密西根大學電腦資訊控制碩士及航太博士，先後在美國洛克威爾公司及太空公司服務，分別擔任導航控制定位分析師與火箭發射系統工程師，堪稱國際航太工程的「台灣之光」。

十六年前，謝清志被延攬回台服務，擔任福爾摩沙衛星一號發射組長、福衛三號計畫室負責人，是台灣發展航太科技的推手之一，二○○○年膺任國科會副主委。

謝清志回憶，當年聯電、旺宏等廠商擔心高鐵影響產品良率，揚言不解決減振問題就退出南科，還有廠商退租到新加坡設廠，國民黨執政時搞了七年沒解決，民進黨執政後，台積電又寫信給國科會要求解決此事，他銜命接手「南科高鐵減振工程」計畫，從徵求工法到減振工程發包，可說戰戰兢兢。

沒想到，僅因立委提出質疑，台南地檢署於九十五年發動搜索，他被羈押五十九天，遭遇生命中最黑暗的歲月，除畢生清譽外，交保後還發現罹患攝護腺癌。他說，翌年量測結果證實高鐵減振工程有效，九十七年台南地院即判決國科會人員及學者無罪，仍纏訟六年才洗刷清白。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120830/34474185

故宮弊案無罪 前副院長獲賠25萬

2012年08月30日

【賴又嘉╱台北報導】士林地檢署六年前偵辦故宮弊案時，認為故宮前副院長林柏亭和前主祕薛飛源犯嫌重大，向法院聲押兩人獲准，但兩人去年獲判無罪確定。林、薛不滿分別遭押五十三天、九十四天，聲請刑事補償，士林地院日前判林、薛分別可獲償二十五萬九千七百元及四十三萬兩千四百元。

檢方：依法行事

士檢發言人顏迺偉說：「檢方當時依據調查事證，認為有羈押必要向法院聲押，經法官裁定才收押，是依法行事。」檢調懷疑故宮前院長石守謙、林柏亭及薛飛源等人，辦理故宮擴建工程期間，涉嫌圖利廠商，二○○七年搜索約談、起訴十五名官商，林柏亭與薛飛源並於偵查期間遭收押，但全案後來無罪確定。
林、薛不滿收押害其身心、名譽受損，分別聲請刑事補償。法官審酌林、薛當時身分及年收入，決定林每日可獲償四千九百元，薛每日則依四千六百元計算補償金。兩人昨均聯絡不上，不知其回應。