監院糾正  郭冠英照爽退  體育主播徐展元:『郭冠英如爽退 號召拒投國民黨』 

ivr

看不下去?徐展元:郭冠英如爽退 號召拒投國民黨-2014.07.08-02.jpg    

馬英九_今年只有一個重點_就是全民拚經濟-01.gif  

馬樂觀「台灣債不多」! 歐洲商會諷政府 -壹電視-2013.11.07-02.gif

 郭冠英_發生災情的時侯,我還是要做愛-01  

「爽退」超開心?郭冠英高唱:我走我的路~-2014.07.15-02.jpg    

 

銓敘部退回郭冠英退休案 每月6萬退休金確定沒了-2016.02.04.jpg   

郭冠英爽退 省府堅稱任用合法-2014.08.01.jpg  

 中間線-02  



【2014.04.16-22K的你/妳 羨慕嗎?】   



【2013.11.24-為防財政惡化及不公,老農津貼將提高申領門檻】  



【2013.11.11-馬英九說 國債高怕什麼!再多借一點嘛!人家能為什麼我們不能!】 



【2012.09.28-一代理財宗師-馬英九拚經濟有成 月薪476,190元可月存486,033元】  

 

中間線-02   

  

 

    

 

  

 

  

 

 

 

http://n.yam.com/yam/politics/20140708/20140708408174.html

 看不下去?徐展元:郭冠英如爽退 號召拒投國民黨-2014.07.08.jpg  

 http://news.cts.com.tw/cts/society/201407/201407091458296.html

 郭冠英"爽退" 徐展元臉書砲轟-2014.07.09.jpg  

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=30103

郭冠英若爽退 徐展元:號召、鼓吹發動拒投國民黨-2014.07.08.jpg  

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=31100&PageType=1

「爽退」超開心?郭冠英高唱:我走我的路~-2014.07.15.jpg  

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/794451

監委促銓敘部 要省府撤銷郭冠英任用案-2014.07.09.jpg  

http://n.yam.com/tlt/politics/20140704/20140704398224.html

郭冠英領得到退休金? 銓敘部︰看是否撤銷任命 省府︰申退合法-2014.07.04.jpg   

糾正過關 郭冠英爽領退俸 難得逞-2014.07.04.jpg  

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=29502

遭糾正照拿退休金? 郭冠英:為官不多言,我當閉口獅-2014.07.04.jpg  

甄選低分怎麼變高分?郭冠英:我不了解-2014.05.11.jpg  

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/793113

 防下一個郭冠英 擬將免職入法-2014.07.04.jpg   

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=31293&PageType=2

全台最涼職缺?省政府員工上班慢慢來 狂編加班費-2014.07.16.jpg  

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4082389

潛入女同事家裝針孔偷拍 狼師提告成功復職還拿到百萬 - 自由時報-2022.10.07.png  

 

 

 

http://n.yam.com/yam/politics/20140708/20140708408174.html

看不下去?徐展元:郭冠英如爽退 號召拒投國民黨

yam蕃薯藤新聞/林柏宇 整理報導-2014年07月08日 下午21:48

播報方式獨樹一格,廣受民眾喜愛的體育主播徐展元在臉書po文指出,如果「郭冠英爽退,月領6萬,約領1300萬」,他會號召全台灣的棒球迷,未來的大小選舉,都拒投國民黨的候選人。

  徐展元在8日傍晚時分發文,上千字的內容中,他先說明自己沒有黨派立場,對政治冷感,但他覺得小老百姓都在過苦日子,「竟有人可以徇私,用特權,就領走那麼多退休金!」他覺得如果這些納稅錢就這樣給了「沒做甚麼事,卻坐領高薪的人」,只會引爆更多民怨。

  他更以球隊來比喻現在的政府,如果球團不採取行動來消彌球員對於不同薪水的抱怨,這團隊的凝聚力終將瓦解。他更指出除非那人真的能幫公司創造更多利潤,否則「誰能甘心!誰能不氣憤!誰能看得下去!」

  他在文中還提到自己與郭冠英的一段往事,當時覺得幫助郭很開心,他也強調自己自有投票權開始都是投給國民黨的候選人,甚至還投給新黨,但他知道郭冠英可能可以爽退的新聞後,才又想起這段往事。最後他呼籲,政府應該好好處理這件事,不然真的會「大失民心」。

徐展元臉書全文:
我是展元,今天7/8(二)先聲明,我沒有黨派立場,對政治冷感!
但”郭冠英爽退,月領6萬元,約領1300萬元”這不公平之事!
展元不吐不快!若政府真讓他領到這筆我們納稅人血汗錢!
我個人會呼籲,鼓吹,號召,發動全台灣的棒球迷!
未來的大小選舉,拒投目前執政的國民黨候選人!

小老百姓們都感覺到過苦日子就算了,反正大家一樣苦,
但竟有人可以徇私,用特權,就領走那麼多退休金!
而且這些錢還是我們辛辛苦苦的納稅錢!
如此一來,怎能服眾? 只會引爆更多民怨而已!

就像一般人在公司裡,多少都會遇到”同工不同酬”的狀況,
甚至是”尸位素餐”,沒做什麼事,卻坐領高薪的人!

除非那個人真有其能力,有其價值,
確實能幫公司創造更多利潤! 做出貢獻!

否則我們竭盡心力做得要死要活的人,
誰能甘心!
誰能不氣憤!
誰能看得下去!

其實就連職棒隊裡球員的薪水不同,
也都會有人抱怨”某某某不值那個薪水啦!”

如果球團不採取”行動”!
來消彌這聲音,平息民怨,
這團隊凝聚力也終將瓦解!

展元再次重申強調,現在我不偏藍,也不偏綠!
甚至26年前念台北市中正高中時,
我還是[三民主義研究社]社長!

就讀文化大學新聞系時,要交廣播作業,
我選擇去採訪很多從大陸來台的老兵,
我覺得他們是時代的悲劇人物,
年少時就被迫離鄉背井,很多人孤苦無依,
又不像那些高官般有錢!

而我從事熱愛的體育傳播開始,我就對政治冷漠了!
不過,展元有投票權之後,大大小小的選舉,

我都是投給國民黨候選人,
甚至還投給過新黨的候選人!

會想寫這篇文章,除了不平則鳴之外,
還有一個真實的故事,
以前我在緯來體育台上班時,從內湖騎機車回家,
都會騎過民權大橋,有時播完電競很晚(約10點11點)

看到有人用走的要過民權大橋,
(大約要走15分鐘以上吧!)
我看是男生,我都會停下車來問他,
要不要我載他過橋去?

因為騎機車過民權大橋只要3分鐘不到啊!
我還說,若被警察抓到後座人沒戴安全帽,
罰款算我的喔!

我大約問過10個人左右吧!
(女生我當然沒問啦! 嘻嘻)
僅僅只有一次有人答應,坐上了我機車的後座!

那個人說他叫郭冠英!
剛剛去民權東路上的電視台,上完政論節目,

他問我認不認識他?
我說,不好意思,我沒聽過這個名字耶!
(我不看政論節目,
當時也不知他那鬧很大的辱台言論新聞)

就這樣,我騎車載他過橋,
還載到民權東路與新中街口,他才下車,

我後來也沒去查郭冠英是誰!
只覺得有幫助到人,自己很開心!
直到這次的新聞出現,我才想起這段往事!

展元真心期待執政當局要好好處理這件事
否則連我這個年少時,
曾經崇拜過孫逸仙的人都看不過去時,
那政府就真的是大失民心了啊!

PS.展元是以個人身分發表言論,
不代表任何單位的立場
也不會接受任何形式有關於這件事的採訪,
謝謝。

我現在除了體育運動議題之外,
老實說對政治與社會等議題也沒有興趣!
不好意思啊! 老朋友也是棒球迷的米果姐,
我不像妳如此憂國憂民啊!

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/794451

監委促銓敘部 要省府撤銷郭冠英任用案

2014-07-09

徐展元:郭若爽退 發動拒投藍

〔記者陳慧萍、吳清正、陳鳳麗/綜合報導〕前新聞局秘書郭冠英即將在七月十六日退休,可望爽領月退六萬多元,監委錢林慧君二次提案,並在上週由監院通過糾正台灣省政府,錢林昨天出示公文持續追擊,指出銓敘部已發函台灣省政府,要求省府依監院糾正案處置,「既然銓敘部也認為糾正有理」,就應該硬起來,依職權要求省府撤銷郭冠英任用案。

博斯運動台棒球主播徐展元,昨天也在個人臉書對郭冠英爽退案發出千字文,痛罵郭冠英爽退月領六萬元,極為不公平,若政府真讓他領到這筆上千萬元納稅人繳的血汗錢,他個人將「呼籲、鼓吹、號召、發動」全台灣的棒球迷,在選舉中拒投執政的國民黨候選人。

網友讚徐真男人 說出小民心聲

徐展元昨天發文不過三小時,已有八千多人按讚、一千七百多人分享,網友大讚展元主播「太帥了」、「真男人」,感謝他「說出市井小民心聲」,更多人留言「大推展元暴走、我也超不爽」,呼籲響應「霸氣展元」,拒投國民黨。

台聯南投縣黨部今日上午將率眾到台灣省政府大門口,為預定七月十六日退休的郭冠英舉辦爽退歡送會,並為省府舉行告別式。而為避風頭,郭冠英昨日中午過後即未回行政組的辦公室,轉往省府其他單位辦公。

錢林慧君上週四以台灣省政府錄用郭冠英甄選過程草率,程序欠缺完備性、違反公開及誠信原則,提案糾正省政府;銓敘部昨天發函省政府,要求省府依監院糾正案處置並函復監院,若確定郭任用未違反相關法令,再依規定重行報送銓敘部。

省府:郭的案子 再呈報銓敘部

省府發言人副秘書長簡俊淦表示,到下班前仍未收到銓敘部公文,將俟看到公文後,依銓敘部指定的項目,將郭冠英任用案重新再呈報一次。

錢林慧君昨天出示銓敘部公文副本,並表示,台灣省政府嚴重違反法令規定,連自己公告的人事甄選辦法都不遵守,有重大程序瑕疵,加上省府主席林政則濫用首長用人權限,恣意裁量,給了郭冠英最高分,郭冠英的任用案根本應該「自始無效」,銓敘部應要求省府撤銷郭冠英任用案。

曾任銓敘部次長的民進黨立委李俊俋表示,銓敘部做為主管機關,絕對有權要求用人機構撤銷不合法的人事任用,銓敘部明知郭冠英案的任免有問題,卻不肯依法行使職權,與台省政府互踢皮球,令人懷疑有高層施壓;他強調,銓敘部應有作為,否則就是失職。 

http://n.yam.com/tlt/politics/20140704/20140704398224.html 

郭冠英領得到退休金? 銓敘部︰看是否撤銷任命 省府︰申退合法

自由時報-2014年07月04日 上午06:51

〔自由時報記者甘芝萁、佟振國/綜合報導〕針對台灣省政府任用郭冠英案,監察院昨通過糾正台灣省政府。至於郭冠英能否領取退休金?銓敘部表示,要看省府如何處理,如果省府認為任命不當,撤銷任命,「任用案不存在,就沒有退休問題。」但省府昨天則強調,省府認為郭冠英的退休申請符合現有法令規定,仍會報請銓敘部審核。

前新聞局一等秘書郭冠英發表辱台言論遭停職三年,今年三月回任台灣省政府外事秘書,七月退休即可月領六萬元引發爭議。郭冠英已在四月廿二日申辦退休,但銓敘部以監院調查為由,將郭申請退休的公文退回省府。

銓敘部銓審司長鄭政輝說,監察院認為省府在任用郭冠英的過程有瑕疵,因此提出糾正,但此瑕疵是否就造成不當任命,則要看省府如何處理,如果省府認為任命不當,也把郭免職、撤銷任命,代表郭冠英的派令不存在,銓敘部將依相關規定重做處理。

銓敘部退撫司長呂明泰也表示,如果造成的瑕疵妨礙到任命,就構成任命違法,必須撤銷郭冠英的任用案,「任用案不存在,也就沒有退休問題。」

不過,省府昨天發出聲明稿,認為郭的退休申請符合現有法令規定,仍會報請銓敘部審核。

省府副秘書長簡俊淦表示,郭當年個人行為遭監察院彈劾,移送公懲會予以撤職並停止任用三年,為此付出應有代價,停用三年已期滿,省府對其任用案均依程序辦理,符合依法行政原則。  

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140704/35936281/

糾正過關 郭冠英爽領退俸 難得逞

監委痛批省府因人設事 社會觀感差

2014年07月04日

【吳家翔、王家俊、高堂堯連線報導】前新聞局秘書郭冠英發表辱台言論遭撤職停止任用三年,今年三月被省政府任命為外事秘書,本月十六日屆齡退休,每月可爽領六萬元引發爭議。監委錢林慧君昨完成調查,抨擊此案因人設事,糾正台灣省政府。省府表示,任用案符合程序。銓敘部退撫司長呂明泰說,若省府確認任命違法,必須撤消郭的任用,「任用案不存在,就沒有退休問題,當然就無退休金。」

錢林慧君調查認定郭冠英案有兩大違失,原本上月就要提案糾正省政府,卻因其他監委有意見而撤回,昨再提案終獲通過,也趕在七月底監委任期屆滿前定案。她說,當初省政府人事甄選公告是「初審合格者,視需求擇優通知面試」,省府卻未依公告內容,應該面試而沒有面試,僅採書面審查,甄選過程草率,且程序欠缺完備性,違反公開誠信原則。

省主席評最高分

錢林也指出,台灣省政府明知依照《公務人員退休法》規定,三月錄取郭冠英,最多僅能服務四個月就必須屆齡退休,卻仍決定錄用,導致省府業務推展及人力運用延續性受到不利影響,因人設事,社會觀感甚差,損及機關威信。
錢林也公布當初符合甄選的七名應徵者成績,其中台灣省政府單位主管將郭冠英評為最低分,甄選委員會將郭冠英評為第三高分,關鍵在省府主席林政則,將郭冠英評為最高分,這項關鍵評分,才導致郭冠英從最低分拉到最高分。錢林批評,一個機關首長的權限竟這麼大,社會觀感確屬不佳。
林政則在監委約詢時自承,本案未面試的確可以檢討,但他說,郭冠英在加拿大待過,有實務的經驗所以錄取,且郭報到後,做了不少事,很快就把文件翻譯好了。

後續看省府處理

銓敘部銓審司長鄭政輝昨說,郭冠英的甄選過程是否違法,監察院認為有不當,後續要看省府如何處理,如果省府把郭「免職、撤銷任命」,代表郭的派令自始不存在,銓敘部將依規定重做處理。
因郭冠英已屆六十五歲,最遲本月十六日一定要退休,退休日已進入倒數時刻,錢林坦言,郭的退休案已銓敘,「可能不容易擋」。省府昨晚發聲明表示,整個任用案符合依法行政。

擬修法加重懲罰

此外,部分公務員若違法失職,就立刻辦退休或離職,現行規定須判刑七年以上才能追回退休金,司法院研擬修正《公務員懲戒法》,提案增加「免除職務,並喪失公務人員任用資格」、「剝奪退休金」、「減少退休金及罰鍰」等三手段。銓敘部官員解釋,現行懲戒無法有效處罰離退公務員,修法後類似郭冠英回任爭議可望減少。

郭冠英事件簿

2009年3月1日 郭冠英遭網友肉搜發現以筆名「范蘭欽」發表多篇內容包含「高級外省人」、「鬼島」和「台巴子」等辱台文字,民進黨立委管碧玲質詢後爆爭議
2009年3月23日 新聞局考績委員會認定郭違反《公務員懲戒法》,先予停職;後再因郭言行不當、蓄意欺瞞,決議兩大過免職
2009年7月21日 監察院以「損害國家尊嚴、傷害人民感情」,彈劾郭冠英
2009年9月25日 公務員懲戒委員會決議,郭撤職並停止任用3年
2014年4月16日《壹週刊》踢爆,郭冠英3月任省府外事秘書,由於7月滿65歲就可退休,每月可領8萬元
2014年6月5日 錢林慧君擬提案糾正台灣省政府,因部分監委有意見暫緩
2014年7月3日 錢林慧君二度提案糾正台灣省政府通過
資料來源:《蘋果》資料室 

 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/793113 

防下一個郭冠英 擬將免職入法 

2014-07-04 

〔記者甘芝萁/台北報導〕公務員懲戒法三十年未修,導致不少不法公務員就算有違法事宜,事過境遷後仍可回任公務員,或享有高額退休金。司法院研擬修正公務員懲戒法,對有違法事宜的公務員加重處分,最嚴重甚至可以免職,並喪失公務員任用資格。

 過去公務員若違法失職,就馬上辦理退休或離職,規避懲戒;就算犯行嚴重遭撤職,一段時間後仍可回任公務員,繼續累計年資,屆齡退休時還可享有退休金,前新聞局一等秘書郭冠英就是一例。 

司院擬修公懲法 

司法院日前函請考試院會參「公務員懲戒法修正草案」,銓敘部昨向考試院院會報告修正意見。 

公務員懲戒部分,司法院認為依照現行六種懲戒制度,包括撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡等,因人已離職,根本罰不到,懲戒效果有限,因此參考德國、日本做法,增加「免除職務,並喪失公務人員任用資格」、「剝奪、減少退休金」及「罰鍰」等三種手段。 

其中最嚴重的懲戒為「免除職務,並喪失公務人員任用資格」,等於拔除再回公部門任職管道。 

對於司法院所提新增「剝奪、減少退休金」及「罰鍰」兩項懲戒方式,銓敘部認為可能與現行懲戒手段重複,也認為應明定懲戒法的適用對象。此案最後決議送交考試院全院審查會審查。

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=31100&PageType=1 

「爽退」超開心?郭冠英高唱:我走我的路~ 

2014/07/15 16:56:00 

記者吳崑榆/南投報導 

台灣省政府外事秘書郭冠英,以即將屆退之姿,到省府任職,引發爽退爭議,明天就要退休,今天最後一天上班日,他不願多談爽退案,反而高唱英文「MY WAY」,還自己改詞說未來要走自己路,但只會做一隻閉口獅子,在網路寫寫文章,或投書來評論時事,至於他的退休金,因為爭議先被省府凍結,暫時領不到。 

郭冠英,在省府上班最後一天,不擔心領不到退休金,還有心情開口唱英文歌, 唱英文歌還即興改編,這首「MY WAY」原本是描寫失戀心情,後來被改編講述快將離世的老人,一生很少後悔,自豪自己的一生,走出自己的人生路,這首歌,常被人用來當告別曲。 

郭冠英離開新聞局,新聞局被廢,現在省府人事也被關注,郭冠英擔心他去過的單位都會被廢,他自己因為辱台言論遭新聞局撤職,又悄悄回任省府擔任外事秘書,引發爽退爭議,現在要退休,終於能放砲。

閉嘴獅,未來不當名嘴,但不會放棄評論時事,郭冠英手上一張張自己在921地震時在南投拍下的照片,現在26年公務員生涯也在南投畫上句點,但每個月六萬多的退休金被凍結暫時領不到,郭冠英的爽退話題暫時也不會落幕。 

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=31293&PageType=2 

全台最涼職缺?省政府員工上班慢慢來 狂編加班費 

2014/07/16 19:16:00 

記者林海全、江濬禓、許家程/南投報導 

郭冠英爽退案引發社會高度關注,外界更想知道,到底台灣省政府在精簡後,目前的人事規模和工作環境。記者來到省府直擊,發現一點半上班的員工,都過了中午休息時間,員工才姍姍來遲回到辦公室辦公,另外省政資料館,裡頭更是空空蕩蕩,而調出資料才發現,所屬省府的文教資料組,人員12人,加班費就多達31萬9千元。 

時間下午1點35分鐘,都已經過了休息時間,鏡頭直擊,台灣省政府員工,三兩成群,穿過層層拒馬,有人小跑步,有人則是走側門,慢慢的移動回辦公室。 

面對記者詢問,員工很低調不回應,因為休息時間到了卻還慢慢來,另外鏡頭又拍到守在門口的替代役男,怎麼在滑手機呢,難道是上行下效,實在離譜。另外這是省政資料館,平常就一位員工服務民眾,沒人館裡沒開燈,有人才開燈。 

不過還好耶,今天上午有團體旅遊,人還比較多,但平日其實是門可羅雀。但儘管如此,省府下面單位,文教資料組光在103年就編列7百多萬預算,員工12人,加班費可以編列31萬9千元。 

省府副秘書簡俊淦:「我們業務有做策略性調整,像是中央委辦的事項,其實中央都拿回去做了。」

省府精簡了,又被立委踢爆,台灣省政府共有98人,省政府職員60人、工友38人,任用臨時工超額,違反規定。另外,省府預算編列勞務承攬人員4人共225萬元,立委批評省府沒有功能,還要外包勞務,根本是浪費公帑。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140801/35993786/

 郭冠英爽退 省府堅稱任用合法 

2014年08月01日 

【政治中心台北報導】前新聞局秘書郭冠英遭彈劾停職期滿後,回任台灣省政府外事秘書,引發屆齡退休領高額月退爭議,省府也遭監察院糾正。台灣省政府副秘書長兼發言人簡淦俊昨說:「省府確認郭冠英再回到公部門任職的部分是合法的。」至於郭的退休案是否通過?簡說,會將相關資料呈給銓敘部審定;銓敘部長張哲琛則說,待看到省府回文再決定。 

監委嗆任命無效 

簡淦俊強調,監院糾正案文中從未提到「違法」,而是質疑程序草率、緊湊,因此省府也提出六項處置,例如徵才公告將從三天延長為十天;單位主管、甄選委員會、機關首長考評比例,從現在的二十、三十、五十,調整為三十、三十、四十。
對於省府說法,提案糾正的監委錢林慧君昨在卸任記者會痛批,「省府是自己認定為合法。」被糾正後就算改善,也代表程序不完備。
 

誓「不讓郭得逞」 

錢林慧君誓言「絕不會讓郭冠英爽退得逞」,會把糾正案核簽意見呈給下屆監委,並函覆銓敘部,說明郭的任命案自始至終無效。
銓敘部已於七月八日凍結郭冠英申退案,銓敘部退撫司長呂明泰說,省府堅持「依法行政」,必須監院能夠接受,現在「還不到銓敘部的問題。」待收到省府回覆後再行處理。 
 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160204/790283/

銓敘部退回郭冠英退休案 每月6萬退休金確定沒了

2016年02月04日14:20

銓敘部今決定退回郭冠英退休案,郭的6萬元月退休金飛了!考試院秘書長李繼玄中午轉述,銓敘部長張哲琛上午在考試院會報告涉及辱台言論的前省府秘書郭冠英退休案,強調省府錄取郭冠英程序有瑕疵,郭退後程序無法補正,只好退回退休案,郭冠英若不服,可向公務員保訓會提出復審,或再向台北高等行政法院提出行政訴訟。 

是否因為大選結果政黨輪替影響迅速決定郭冠英退休案,銓敘部次長吳聰成說,因備受社會矚目,也與郭冠英個人權益關係重大,一再向有關機關確認適用法律,才會到現在才有決定;至於去年11月間郭冠英認為銓敘部遲遲不核定退休案、向公務人員保障培訓委員會提復審,銓敘部說,若郭冠英對這個處分不滿可另提復審救濟。(王家俊/台北報導) 

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4082389

潛入女同事家裝針孔偷拍 狼師提告成功復職還拿到百萬

 

2022/10/07 18:45

 

〔記者溫于德/台北報導〕新北市某國小一名陳姓教師9年前因愛慕同校女老師,偷取其家中鑰匙並備份,再潛入女老師家的浴室裝設針孔,偷拍女老師及其未成年女兒洗澡,陳男後來認罪獲判緩刑確定,陳男接著打官司成功復職後申請退休,但校方仍決議解聘獲教育局核准,陳男再打行政訴訟,獲台北高等行政法院判決勝訴,並要校方給付143萬多元 

 

陳男長期愛慕女老師,2013年竊取女老師住處鑰匙並請鎖匠備分,再潛入女老師家的浴室裝設針孔偷拍女老師及其未成年女兒洗澡畫面,案件進到刑事法庭審理時,雙方和解,陳男被判刑6月、緩刑3年確定。 

 

陳男接著申請復職,一開始獲校方同意,但教育局認為事涉兒童隱私權,要校方重新審議,期間經6次開會都未同意解聘,直到最後才決議解聘;他不服提告,一度獲最高行政法院判決勝訴,他重新復職並立刻申請退休。 

 

但校方提起復議,決定對陳男永久解聘,並溯及2015年7月25日生效,陳男再打行政訴訟主張,最高行政法院已認定他可以復職,校方卻違法解聘,故除了要求校方給予復職外,也要給付薪資、年終獎金等共498萬多元。 

 

校方解釋,陳男申請退休並未經主管機關審核通過,因此校方可以合法解聘,且他偷拍行為涉及兒童隱私,加上他教學的小學生,是他可能偷拍的對象,故解聘是能保障師生隱私權的唯一手段,並未違反比例原則。 

 

北高行認為,校方2019年12月23日提起復議,距離最初決議讓陳男復職的時間點,已超過4年,並不符合會議規範,且校方起初決議讓陳男復職時,已同步審酌他偷拍兒童隱私,後來卻經復議決定將他解聘,並不合法,故判他勝訴,要校方撤銷解聘,並經扣除他被停聘時曾任職其他工作的薪資,要再給付他143萬多元

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    艾克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()