心的風小站

空總變身台北六本木叫停 – 早就說這個政府在胡搞 

2012年年底，馬集團以「經濟動能推升方案」廣告”救經濟”無效之後，忽然冒出一大堆”台北六本木”的振興經濟方案，當時就說馬集團是個騙子政府，果不其然，才不過半年，在一切都似乎即將拍板定案之際，29日報導『政院今(29)日召開的政務會談中，被視為3大指標性開發案空軍總部舊址、華光社區和雙子星大樓等，未來是否將打造為台北六本木，也出現財經部會原先規劃可能「歸零」的變數』。 

看這個政府這樣搞國家大事，這樣子”振興”經濟，如果你還有一點點信心只能佩服你。 

 


【2012-12-10 - 華光社區也六本木 空總也六本木 春城無處不六本木】  

【2012-10-17 讓網友氣到不行的行政院「經濟動能推升方案」廣告遭Youtube以詐騙廣告停權】

【2012-07-26 經濟岌岌可危、束手無策之下，華光社區都更案、桃園航空城 又被端上拚經濟的菜單】

http://www.nownews.com/2013/07/02/91-2957599.htm

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013053000113.html

空總城中城開發案 江揆叫停

• 2013-05-30 01:35
• 中國時報
• 【管婺媛、林佩怡、沈婉玉、鍾惠玲／台北報導】 

    　被行政院視為指標性開發計畫的空軍總部舊址開發為台北「城中城」案，行政院長江宜樺昨日在考慮可能與華光社區、台北學苑案重複性太高下、指示暫緩。江揆並將赴空總現場實地勘查，再決定新用途。

    　為了拚經濟，經建會今年初將空軍總部舊址、華光社區、台北學苑視為指標性開發案，企圖將這些區域打造為「台北六本木」，政委薛琦並在上月三日審查通過空總開發案。

    　商場開發案重複太多

    　然而不僅台北市長郝龍斌出面表態，反對在空總舊址做大規模開發、蓋商場，希望留給市民「呼吸的空間」；隨後又傳出江揆認為華光社區、雙子星與空總距離太近，且同屬商場性質開發案，應重新檢討。

    　對於江揆的想法，台北市副市長張金鶚說「深表認同」，還說空總、華光社區、雙子星案都朝商業規畫，「三個六本木加起來等於十八本木」，諷刺北市的商業空間太多。

    　張金鶚昨日下午緊急舉行記者會，他說，空總等開發案，都朝商業規畫，「這麼大的商業空間恐造成排擠效應」，應思考市民是否需要這麼大的商業空間。他強調，空總開發案應思考台北整體的都市規畫，若確定要做什麼設施，也必須經都市計畫審議。

    　張金鶚說，江院長將到空總現勘，郝龍斌市長表達願意陪江院長到場勘查，中央和地方應該多點溝通，這塊地的開發計畫，也較能符合市民期待。

    　有政委提議可蓋公園

    　昨天江揆在主持政務會談時討論此事，據了解，與會政委陳士魁主張該區可蓋公園，其他與會者也各自提出不同思考方向。

    　江揆在會中指示，空總、華光社區和雙子星大樓是否要提供同性質商辦、國際觀光旅館、購物中心等複合商業使用，應考量互補性，希望財政部整體考量，而非僅考量個案。

    　經建會原本規畫，空軍總部舊址開發案將打造成「台北城中城」，供商辦、國際觀光旅館、購物中心等複合商業使用，預估吸引九百億至一千億元投資，帶動一萬個就業機會。

    　但據了解，因計畫涉及地目變更，因此主管的台北市政府有相當大發言權，繼郝龍斌、台北市副市長張金鶚等人出面喊話後，江揆昨日終於拍板叫停，空總開發計畫暫緩再議。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7930856.shtml

空總舊址開發案歸零思考

【經濟日報╱記者蘇秀慧／即時報導】

 2013.05.29 11:48 pm

行政院政務會談今日討論列為指標性開發案的空總舊址開發規劃方向，決定「歸零思考」。

目前北市府主張將空總舊址改建為公園綠地，今日政務會談中，也有官員提出此一主張，不過，行政院發言人鄭麗文表示，尚未定案。

財經政委薛琦在4月3日召開跨部會議，同意經建會提出的空軍總部舊址開發案構想，將打造成「台北城中城」，供商辦、國際觀光旅館、購物中心等複合商業使用，預估吸引900億至1,000億元投資，帶動1萬個就業機會。

【2013/05/29 經濟日報】

http://newtalk.tw/news/2013/05/29/36877.html 

舊空總成「台北六本木」？江揆：重新思考 

新頭殼newtalk 2013.05.29 

謝莉慧/台北報導  

在台北市長郝龍斌正式表明，反對行政院規劃將空總舊址開發為「台北城中城」後，政院今(29)日召開的政務會談中，被視為3大指標性開發案空軍總部舊址、華光社區和雙子星大樓等，未來是否將打造為台北六本木，也出現財經部會原先規劃可能「歸零」的變數。閣揆江宜樺指示，財政部、國防部和經建會等單位應整體考量在近距離內是否有必要出現同性質的開發，有重新思考的必要。政院發言人鄭麗文轉述指出，江宜樺將親自到現場勘查，以了解實際的情況。  

政務委員薛琦在4月3日召開跨部會會議，原則上同意經建會所提出的空軍總部舊址開發案構想，將其打造成「台北城中城」（Taipei Midtown），供商辦、國際觀光旅館、購物中心等複合商業使用，打造有如東京六本木的新地標。但該會議記錄在呈報江宜樺後，卻遭批示在近距離內，包括空總舊址、華光社區和雙子星大樓是否都要提供同性質的商辦、國際觀光旅館、購物中心等複合商業使用，還是應該考慮互補性，希望整體考量而非個案考量。  

郝龍斌昨天也首度表態，反對在空總舊址做大規模開發跟蓋商場，希望市民在此能有呼吸的空間。此外，在副市長張金鶚的帶隊下，北市府曾到空總舊址現場會勘，發現當地有非常珍貴的文化資產，如近百年的官舍、老樹等，文化局預計在下月底啟動文資調查，並將召開文資審議委員會。  

而行政院今天召開的政務會談結論，也等於推翻了3大開發案的原先規劃，一切歸零，重新開始。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130530/35051219

辣蘋果：悶到最高點（余艾苔）

2013年05月30日 更多專欄文章行政院長江宜樺近來念茲在茲的就是如何去憂解悶，但看了他大陣仗辦記者會端出十三項不痛不癢的「提振景氣措施」後，哇，更悶了。令人失望的是，去悶祕笈竟然包括檢討證所稅，真是見識到這個政府翻臉不認帳的醜態嘴臉。

馬總統和江宜樺近來急驚風般，要求立院盡速三讀通過檢討證所稅的法案，彷彿不讓法案快速過關就是阻撓經濟的殺手，就是改革路上的絆腳石。馬英九愛打瞌睡，難道也性好健忘嗎？去年多少人苦口婆心，要他不要在錯誤時機課徵證所稅時，他以改革急先鋒自居，一句話也聽不進去。

--------------------------------------------------------------------------------

證所稅急亂無章

怎麼現在去悶祕笈四大重點之一竟是檢討證所稅！很多人支持證所稅應該檢討，但大家超不爽的是，去年獨排眾議、以道德優越感自居，堅持課證所稅的是馬英九，如今一句自責的話都不吭、急著下令火速修法的也是你馬英九。

台灣的經濟陷入保三無望，復甦遙遙無期，攸關人民生計，沒有人不悶的，如果證所稅可以來了個大逆轉，為何更有效的暫漲電價不能也列入去悶祕笈。應該這麼說，政府施政無章法，憑什麼要民眾拮据過日餵養大官？  

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7925684.shtml

華光空總舊址 開發台北六本木有變數

被行政院列為指標性開發案的空軍總部舊址、華光社區，未來是否打造為台北六本木，仍有變數，據透露，行政院長江宜樺日前已指示財政部整體考量在近距離內，是否有必要出現同性質的開發案。

拚經濟，行政院今年初將空軍總部舊址、華光社區和台北學苑列為國有土地活化的三大指標性開發案，全力加速推動，以推升台灣經濟動能。

財經政委薛琦並在4月3日召開跨部會議，原則同意經建會提出的空軍總部舊址開發案構想，將打造成「台北城中城」，供商辦、國際觀光旅館、購物中心等複合商業使用，媲美東京市中心「東京中城」，並打造台北城中城（Taipei Midtown）新地標。

不過，會議紀錄呈報江揆時，江揆卻批示在近距離內，包括空總舊址、華光社區和雙子星大樓是否都要提供同性質的商辦、國際觀光旅館、購物中心等複合商業使用，還是應該考慮互補性，希望財政部整體考量，而非個案考量。

【2013/05/27 經濟日報】

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130405/34933162/

空總化身六本木 且慢（洪致文）

2013年04月05日  

日昨傳出行政院終於拍板定案，要將北市仁愛路旁原空總基地，以「日本六本木為藍圖，採複合式商業使用，打造包含大型百貨、商辦、國際觀光旅館、出租住宅等的城中城」。這樣的規劃，大家應該都很熟悉！最近鬧得滿城風雨的雙子星案，史上最佳夢幻團隊原本的訴求，不也是要把「整個舊都心發展成台北六本木」？

--------------------------------------------------------------------------------

其實，這近十年來台北的發展，真的令人已沒什麼期待。我們保護不了父執輩種下已成綠蔭的大樹，留不下一點生存居住空間給城市裡顛沛流離的人們，保不住那些被建商與開發商覬覦的古蹟與歷史建築。這個妖魔化的城市，有著短暫等著換容積的「好好看公園」，有著樣板而空洞且失去文化歷史底蘊的「木乃伊古蹟」，滿足高級天龍人菁英式的後現代浪漫想像。文創，只有創，而沒有歷史觀。城市，沒有歷史，也沒有未來，只有開發，只有$$$。  

空總要開發成「台北六本木」，好熟悉的語彙與夢想，雙子星案不是才這樣規劃過？台北要多少個華爾街？又要多少個奧賽美術館？我們，其實要的只是一個「台北的台北」啊！我相信，做空總基地規劃與開發的所有這些參與者，應該都沒有人知道這塊地怎麼來的，上面的老建築又在這個城市裡曾有怎樣的過往。  

日治時期歷史見證 

空總這一塊地，是北市少數見證日本統治台灣最末期的重要空間場域。台灣總督府曾於1921年設立了中央研究所，下轄農業部、林業部、工業部、衛生部。不過，中央研究所於1939年撤廢，但將原本的四個研究部門，改制為農業試驗所、林業試驗所、工業研究所及熱帶醫學研究所，而這當中的工業研究所，於1940年在現在的空總基地上，規劃了嶄新的廳舍，這就是空總內為何有老建築的原因。 

不過因為二戰爆發，工業研究所的整個新建案在蓋了現存的貳號館一棟後就整個中斷，成為城市裡「殘缺的政權交替歷史見證」。對於這類興建於日本統治時代最末期的建築，過去往往不被重視，因為它們在戰爭結束的政權轉換時，有別於其他更早的建物，不折不扣是個未滿十年的「新建築」。因此，它們在城市裡的存在意義，也要到超過一甲子後的今日才逐漸為人所認知。 

其實，依北市這幾年的作法，大概已沒人會奢望我們還真的能保存城市歷史。只能卑微地懇求政府官員，在你們要開發成六本木前的空檔，可否撥交時不要拆光地上歷史建物，不要砍光所有樹木，就讓我們這些還有一點關懷城市歷史空間的人們，能有進去一探的機會？至少，在你們毀掉城市歷史記憶前，讓市民進去記錄這個城市曾有的過往，好嗎？  

作者為台灣師範大學地理學系副教授 

http://www.nownews.com/2013/07/02/91-2957599.htm

空總開發案　江宜樺今日現地勘查

王鼎鈞

2013年7月2日 07:58

記者王鼎鈞／綜合報導

為了整體考量首都未來的長遠發展，行政院長江宜樺請財政部與國防部負責安排，並請經建會協助，今（2）日下午勘查空總開發案，再決定未來用途。

位處台北市仁愛路的空總土地面積達7.1公頃，位處首都精華地段，傳聞各方角力不斷，開發案遲遲無法定案。

立法院多年前曾有意遷建於此地，但遭到市議會反對；台北市政府曾表明希望在此興建社會住宅，附近住戶反彈；司法院則曾經表達在此設置「司法園區」的構想；後來政院跨部會討論，決定規劃為台北「城中城」，作複合式商業使用，包括國際旅館、購物中心、娛樂用途、廣場及綠地。

各界對這塊都市寶地有各種不同期待，監察院長王建煊希望空總變成綠地，成為北市的第二座森林公園，政務委員陳士魁也曾表達相同的主張，但有民間人士認為，變身公園不但沒有任何經濟效益，還會助漲周邊房價。

江宜樺5月底於行政院政務會談中聽取財政部報告案指出，華光社區、雙子星大樓與空總開發案距離很近，如果都開發為商場，性質重複，應思考互補性，於是安排這趟勘查行程。