錯把馮京當馬涼
如果這些查察價格的官員是自己要買回家吃的，看到價格似乎貴的離譜，一定會再仔細檢查比較，也會詢問店員，確定自己有沒有買貴，然而，關乎廠商信譽的價格查察，卻是沒搞清楚標示，錯看卻又見獵心喜，不向店員確認立刻回去公佈廠商價格貴了2.5倍，果然又出事了！
http://zh.wiktionary.org/zh-hant/%E9%8C%AF%E6%8A%8A%E9%A6%AE%E4%BA%AC%E7%95%B6%E9%A6%AC%E5%87%89
錯把馮京當馬涼
維基詞典
馮京為「錯把馮京當馬涼」這句慣用語的典故主角，據說某考官在唱名時誤把馮京的名字看成「馬涼」，連呼「馬涼」數次皆無人答應，後來才知道原來是該考官自己出了個洋相，一時傳為笑談，後人屢引此事來形容人昏昧不細察而大擺烏龍的情況。
cellvector 加註: 或者直接引用原故事，就是張冠李戴，看錯或弄錯了對象。
馮京（1021年－1095年），字當世，宋代咸寧人，生於廣西宜州。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7324360.shtml
看錯菜、算錯價農糧署冤枉業者
【聯合報╱記者陳幸萱／台北報導】
2012.08.28 03:12 am
颱風前後菜價波動大，農委會首度訪查蔬菜零售價格，卻鬧出大烏龍。日前農糧署大動作點名多家業者菜價過高，結果竟是農糧署人員看錯菜、算錯價，昨天上午農糧署緊急舉行記者會，向業者道歉。
農委會上周六時，指全聯中和店高麗菜半粒裝五十元、換算後每公斤二百一十一元，比台北批發市場貴二點五倍。
李蒼郎昨說明，中和店銷售的高麗菜，標示價格欄為五十元、重量欄空白，旁邊另印有「236」，查價人員誤將此數字當成重量，以二百卅六公克換算。
前天全聯向農糧署反映「搞錯了」，農糧署再至全聯中和店過磅秤重，發現半粒裝甘藍菜實際重量九百四十二公克，價格合理。李蒼郎表示，全聯社一向支持台灣農產品，對於同仁誤判表示歉意。
為何農糧署查價會鬧出這麼大錯誤？李蒼郎說，這是農糧署首次大規模查價，因為需要的人手眾多，便由各地分署調動許多本非查價業務的同仁幫忙，出錯的即為支援人員，屬北區分署台北辦事處，平常負責綜合業務。
他說，這些同仁出去查價前，雖都有做行前教育，但部分賣場的標示較為簡單，未來會要求查價人員，若對標價有疑慮，得要「當場問清楚」。
李蒼郎表示，同仁查價也很辛苦、並非故意登錄錯價格，農糧署內部將再檢討是否懲處。李蒼郎表示，昨天早上已與主委陳保基開過會，陳保基也指示「做事要謹慎一點。」
另外，農糧署上周也表示頂好超市、楓康超市部分菜價偏高。楓康南投店結球白菜價格過高部分，已於昨天早上回函農糧署，表示該店結球白菜為韓國進口，成本較高；農糧署經查認定就是進口結球白菜，接受楓康超市說法。
不過，楓康超市還指出，該品項並非結球白菜，李蒼郎說，楓康超市使用「小霸王白菜」名稱，但確是結球白菜的一種。
頂好超市的小白菜、青江菜、空心菜價格偏高，昨天稍晚已說明，農糧署表示，將查明該超市進貨成本、倉儲運輸成本、營運成本及損耗等，評估合理性。
農糧署昨天持續派員至十縣市卅九處市場查零售菜價，大部分超市及量販店的小白菜、青江菜、空心菜由每把二百五十公克售價四十九元降為卅九元，並無偏高情形。
【2012/08/28 聯合報】
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012828F07M1
農糧署查價烏龍 業者:商譽受損
2012/8/28 16:54
--------------------------------------------------------------------------------
颱風菜價飆漲，農糧署全台大稽查後，卻鬧出大烏龍，錯把全聯販售的高麗菜「產品編號」當做「重量」，還把楓康超市賣的韓國白菜，當作國產白菜，兩家超市說以往毫不猶豫購買的客人，現在都存著遲疑，商譽因此大受影響，沒有複查就公佈調查結果，民眾也要農糧署好好檢討。
前一天農糧署署長李蒼郎大動作，親自召開記者會，跟全聯超市道歉，因為查訪人員誤將高麗菜的貨號當成重量計算，以致換算下來一公斤價格竟然高達211元，發生這麼離譜的大烏龍，農糧署卻只有道歉了事，民眾也看不下去。
農糧署烏龍查價可不只這一樁，點名楓康超市哄抬菜價，結果是稽查人員把用來做泡菜的韓國進口結球白菜，誤認成是國產結球白菜，業者這口氣，很難嚥的下去。
身為主管機關的農糧署，去傳統市場查價，結果得到菜價平穩的答案，但居高不下的菜價是事實，這回去超市抓菜蟲，卻單憑一次性訪查就直接回報，損害業者商譽，甚至可能被要求國家賠償，但最傷的是政府已經少的不能再少的公信力。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120827/139577
查價搞烏龍 農糧署長親向全聯老董致歉
2012年08月27日19:48
農糧署搞出大烏龍，誤算全聯福利中心中和店高麗菜價格，今天農糧署長李蒼郎上午先在記者會說明，下午又親自拜訪全聯董事長林敏雄表達歉意，全聯表示，已接受其致歉，整件事希望告一段落。
農糧署查價時，誤將全聯中和店的高麗菜價格，由每公斤53元誤算為211元，引發全聯反彈，認為已對全聯商譽造成嚴重受損，要求農糧署應針對此一事件單獨道歉。
據《中央社》報導，李蒼郎在受其電話訪問時表示，今天下午已親自向林敏雄道歉。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/27/today-life1.htm
龜速！去年8至12月抽檢 昨才公布／北市查塑化劑 10件食品超標
台北市衛生局抽驗市售食品塑化劑含量超標名單
〔記者林相美、鄭旭凱、詹士弘、鍾麗華、邱紹雯／綜合報導〕塑化劑風暴去年五、六月重創食品業，八月起五大類食品不需附檢驗證明即可上架，風暴似乎暫歇，不過，台北市衛生局去年八月至十二月抽驗三百廿二件食品，結果有十件塑化劑含量超出衛生署「企業監測塑化劑指標值」，其中雲林縣誠泰醬油食品商行的香菇拌醬、香椿醬的塑化劑分別超標兩百一十五倍、一百七十倍。
業者：瓶蓋墊片已更換 北市破壞商譽
不過，外界質疑，去年就得知檢驗結果，為何遲至昨天公布？如果產品真有問題，民眾早已吃下肚。雲林縣衛生局也表示，該案去年八月四日媒體就已披露，衛生局當天即派員封存相關庫存製品，並函請業者下架回收，回收量總計二千四百多罐，經輔導追查塑化劑來源，原來是台南市一家業者提供的「瓶蓋ＰＶＣ墊片」，業者更換墊片後，再行送驗已無檢出，而含有塑化劑的產品去年底早已銷毀，不明白為何發布「舊聞」、傷害業者。
台北市政府主任消保官陳碧珠說，一般抽驗都會需要時間，但相關單位都應在檢驗結果出爐後立即公布，才能確實保障消費者權益，拖延過久公布反而會加深恐慌。
雲林衛生局：業者挨罰 去年底已回收
台北市衛生局簡任技正陳立奇表示，台北市去年八月三日在賣場抽到兩款誠泰超標食品，八月十日結果出爐，八月十二日已發文給雲林縣衛生局處理，業者遲未提出改善方案，才公布提醒消費者注意（http://www.health.gov.tw/）。雲林衛生局指，業者去年十月未能提出回收計畫以致被罰三萬元，但十二月已提出計畫並回收。
誠泰醬油食品商行強調，去年八月即改換環保膠蓋重新上市，台北市衛生局抽樣的兩件樣本，到期日分別是今年十一月及明年六月，以有效期兩年回推，這兩瓶可能都是舊包裝，北市衛生局現才公布，讓人誤以為他們的新產品又出包，摧毀商譽，不排除提出國賠。
陳立奇表示，誠泰香菇拌醬、誠泰香椿醬分別檢出DINP1944.2ppm、1545.6ppm，而油脂類DINP指標值僅有9ppm；陳立奇分析，由於醬料的油脂含量高，油脂原本就容易溶出塑化劑，研判可能是醬料溶出瓶蓋墊片的塑化劑，也有可能是保存運送過程的問題。
知名業者如統一生機開發公司的Santa Cruz100％有機檸檬汁，檢出塑化劑DIDP7.2ppm，而飲料的DIDP指標值為3ppm，超標一倍餘。統一生機發表聲明，強調該款飲料是美國原裝進口，國外廠商有提供聲明書，證明沒有塑化添加物。
台北市良純國際有限公司販售的「百衛康淨體素強化型五兆益生菌」檢出兩種塑化劑DEHP159.7ppm、DINP14.8ppm；陳立奇說，業者已搬離登記的公司現址，也不願交代上游來源，涉及妨害抽查，依違反食品衛生管理法處三萬元罰款，至於其他超標食品業者，由於目前沒有罰則，僅移給轄區衛生局後續追蹤。
目前無罰則 衛署：評估後訂出標準
衛生署食品藥物管理局組長蔡淑貞表示，目前僅有「降低食品中塑化劑含量之企業指引」，會在收集相關背景值與風險評估後，訂出相關標準。
蔡淑貞說，遭塑化劑污染的食品，肉眼無法辨識，因此建議消費者避免用塑膠容器，尤其是裝盛熱食。如果非得用塑膠容器，也應選擇ＰＥＴ保特瓶，而非ＰＶＣ材質。
留言列表
{{ article.title }}