拆光我們家蓋蚊子港  

 

人間異語:拆光我們家 蓋蚊子港 -2012.05.08  

 

台北港徵收協調沒進展 拒遷戶險被「誤拆」-2012.05.26  

http://udn.com/news/story/1/1636761

 近3億建快遞專區 月營業額不到1萬-2014.04.18.jpg  

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120508/34212289

人間異語:拆光我們家蓋蚊子港 

2012年05月08日

Q:為了開發台北港,八里1200多戶民家一夕被剷平,為何你家堅持不搬?

A:爸一生可說都受政府壓迫。台北港未填海造陸前,我家土地離台灣海峽很近,那時中廣為向大陸人民廣播,未經我們同意,就在我家田裡架電塔。家裡土角厝被颱風吹垮,爸想重蓋,但因農田有公共建設,一直沒法蓋。後來電塔撤了,換水利局在我家土地上做防波堤,這次我們去申訴,防波堤才撤走。這中間,30年過去了。
爸20幾歲就愛種樹,從小苗培養很多盆栽,也幫大戶人家照顧老樹盆栽。在祖先留下的土地上蓋房子,從事園藝栽培,一直是爸的夢想。民國88年,他終於申請到農舍建照,開始自己設計,找材料跟工人蓋房子。民國90年,房子蓋好,可是不知為什麼,始終無法申請到使用執照,後來才知道我家土地正好在台北港特定區內,我家160坪土地依法須被徵收。房子也因為被認定是違建,政府不用賠半毛錢。房子是爸的心血,但他到處奔波訴願,都沒用,政府發文5月7日要來拆我家,爸媽決定死守家園。

Q:你在台北工作,為何願回來陪父母抗爭?

A:整個徵收太不合理。像地主可以以現金補償,一坪只有市價三分之一;或拿回四成抵價地,但我家地很小,換回的地根本不能做什麼,勢必要再買地,才夠蓋房子。可是之後地價多少,到現在都沒公布。
政府總是用「開發後,你家地變值錢」矇你。可是怎麼知道會有發展?像基隆港,房價一直很便宜,整個市區卻沒發展。如果是為了公益,為什麼需要這麼大片土地?計劃有產業跟住宅區,還有學校用地,可是八里目前學校都招生不足,現在又少子化,真能吸引人過來?

搶完土地再提救濟

目前八里除了渡船頭較發達,十三行博物館那還是很荒涼,大家多半是騎單車路過。其實我很不喜歡八里,因這裡吹海風,冬天冷到刺骨,夏天酷熱。房子也因海風侵蝕很不耐。爸才會費盡千辛萬苦,用防蝕、防鹽跟防水的鋼板一塊塊焊起來做農舍外牆。

Q:為什麼一千多戶願意搬走?

A:碰到政府,大家也沒辦法。而且後來補償金多給50%,等於是估你房價200萬,政府再給100萬,很多人就妥協,自己斷水斷電,收拾包袱走人。很多透天厝,住著三、四代的家人就這樣被迫分散。老鄰居情感的連結也斷了。
我只是個會計,不懂土地徵收,後來開始找資料,看到大埔事件,才了解是怎麼回事。政府做事有很大的瑕疵跟傲慢。像既已規劃台北港,就該拒絕我們申請建照,不能讓我們投入這麼多,又不給我們使用執照。後來就說法規定,88年6月後蓋的房子沒賠償,只有搬遷補償費跟救濟金。法都他們定的,我們土地被搶,還說要救濟我們,很荒謬。

今年過年後,老厝邊百歲阿嬤過世,死前還說,她死也要死在這。媽看到街坊鄰居開始收拾家當很傷心;4月挖土機開始拆房子,1200多戶頓時變瓦礫鋼筋,媽開始哭。爸說:「人嘸照倫理,天嘸照甲子。」看父母這樣,我很不捨,還能不站出來嗎?

記者陳玉梅採訪整理 

台北港徵收協調沒進展 拒遷戶險被「誤拆」-2012.05.26-02  

PNN-公視新聞議題中心

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=42222

新北市委託農陣代為協調? 農陣:豆腐也吃太大!

記者 鐘聖雄 / 台北報導

台北港特定區徵收計畫已過自行搬遷期限,但汪、張兩戶堅持保留農地,至今仍守在老屋中「捍衛家園」(相關報導)。汪家成員張文忠表示,新北市府聲稱會與住戶溝通,不會輕易動用強拆,近月來卻從未現身,也沒提出任何具體方案,害他們只能每天守在家中等怪手。他透露,他們的自動搬遷期限雖然訂在5/24,但5/21有新北市府委託的代拆公司到他家附近拆屋,差點把他家也「誤拆」,目前他與年邁的母親汪菊鎮日提心吊膽,害怕一出門家就會被拆。

新北市地政局區段徵收科科長徐鳳儀表示,新北市府一直很有溝通誠意,惟苦於住戶對政府非常不信任,過去登門造訪都被誤解,近來已委託台灣農村陣線、立委林淑芬代為協調;她強調,雖然目前汪、張兩家都已超過搬遷期限,新北市府隨時可進場強拆,但他們還會持續溝通,六月前都不會動用強拆手段。

張文忠表示,母親汪菊一輩子打拼,如果繼承自上一代的農地在她手上流失,不僅心情上會非常不捨,日後無地可耕,生活也將失去重心,希望政府可以讓他們原地原屋保留,再不然也要規劃農業保留區,別讓母親臨老無地可耕。徐鳳儀則說,新北市府考慮以「公有農地放租」方式,解決汪、張兩戶的農地需求,但市府人員日前現勘時,認為農路不佳,擔心未來農民不願接受此方案,所以沒有再提出進一步具體計畫。對此,張文忠則說,新北市府連具體的草案、位置圖都沒有提出,空口說白話也沒有親自和住戶溝通,就說農民可能不願接受方案,如此消極態度無法解決紛爭。 

台灣農村陣線陳平軒則澄清:「農陣從未接受委託,也無法代表新北市府。」他表示,農陣在5月初時曾發公文給新北市城鄉局,要求公部門加快腳步召開協調會,別讓弱勢住戶整天提心吊膽等怪手去拆屋,卻沒得到任何回應,他們於是在日前致電新北市市長室,城鄉局終於有回音,要求農陣與林淑芬辦公室協調住戶,希望近期可以召開協調會。 

陳平軒認為,新北市府對解決居民問題非常消極,民間團體主動協助居民,竟被說成是受公部門「委託」,更讓他覺得「豆腐被吃很大」。他強調,新北市府聲稱有在研擬配套方案,就應該出面說明計畫內容,而非丟出內容不明的支票抬頭,就問人民願不願意買單。「上禮拜城鄉局有人打電話給我,說他們有一個『農地配換農業保留區』方案,問我要不要接受,卻完全沒有說明內容,這會不會太扯?」陳平軒透露。 

徐鳳儀強調,目前市府很努力在與居民溝通,至少在6月初都不會動用強拆手段,她希望居民能盡早凝結共識,彼此都能坐下來好好談,別讓徵收案最終以強拆收場。

 

http://udn.com/news/story/1/1636761

 

近3億建快遞專區月營業額不到1萬

 

2016-04-18 11:44 中央社 台北18日電

 

民進黨立委葉宜津今天質疑,台灣港務公司花了新台幣2億7000萬元建海運快遞專區,月營業額才5000元至1萬元的績效,籲早收攤。

 

立法院交通委員會今天安排交通部報告實質掌控的營業單位績效。

 

葉宜津質詢指出,台灣港務公司去年10月以中國大陸有1111光棍節需求,在台北港成立海運快遞專區,花2億7000萬建倉庫,但月營業額才5000元至1萬元,今年2月盈收只有4000元。

 

葉宜津不滿台灣港務公司畫大餅,不但績效不彰,還讓關務署在桃園機場人力不足下,還要派一堆人力進駐海運快遞專區。

 

葉宜津說,台灣港務公司民國102年時現金流有413億元,兩年卻少了100億,還拚命成立子公司。

 

交通部長陳建宇表示,物流已是趨勢,海運快遞專區有商機,真正問題在如何招商,台灣港務公司有檢討空間。

 

台灣港務公司總經理李泰興說,約3000坪的快遞區,分客貨運,客運目前每週有4班,單航次旅客人數約300多人,真正做貨運快遞的只有500多坪。

 

葉宜津提案,台灣港務公司若投資錯誤,就盡早收攤,不要浪費納稅人的錢。

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    艾克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()