心的風小站

鹿港小鎮選民把馬英九的鋼盔給摘掉扔進垃圾桶了！  

有道是，燈不點不亮，鹿港小鎮選民在2012.04.28這一天用選票點亮了馬英九的腦袋瓜，不過，馬英九仍然只是在搞緩兵之計，他仍然不澈底清查台電、中油等國營事業的一大堆弊端，只是把漲價分成三個階段，讓你從痛一次改成痛三次罷了，不過，不管怎樣，台灣人民藉這個機會，清楚認識了，像馬英九、郝龍斌這類跳樑小丑就是要毫不留情的狠狠痛打才會看到人民的存在！

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=betty0045520120501214114

電價爭議！　馬總統親上火線：三階段緩漲

戴鋼盔漲電價？　馬改口擬採兩次漲

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=anita198920120501115750

http://www.youtube.com/watch?v=N5HcMydcYuU&feature=player_embedded

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120503/34202705

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012502P07M1

鋼盔擋不了子彈 馬政策轉彎2012/5/2 17:54

電價調漲，當時馬總統信誓旦旦，今天不做明天就會後悔，還說就算挨罵，戴著鋼盔也要做，不過，最後拍板縮手的還是馬總統，在野立委痛批，政策之所以急轉彎，都是因為民怨四起，加上鹿港鎮長補選，國民黨大敗，馬總統得到教訓，才終於明白民間疾苦。

還記得嗎，電價說要一次漲足時，馬總統當時人在非洲，是這麼地鐵板一塊，近一個月的民怨，說要戴著鋼盔往前衝的馬總統，終於也擋不了子彈，只是，之所以從甘願挨罵變成虧欠人民，轉變之大，究竟為什麼。

而且民怨血淋淋反應在民調數字上，勝選後，在瘦肉精美牛以及禽流感風暴下，馬總統的滿意度還有38.5%，一說要油電雙漲，滿意度馬上掉到只剩18.7%，反觀不滿意度，則是從40幾%，一路攀升到73.8%。

只是，放火的是總統，滅火的也是總統，一個電價調漲，再再突顯馬政府的字典裡，根本沒有「謀定而後動」。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120503/34202705

辣蘋果專欄：民眾白痛了（余艾苔） 

2012年05月03日

馬英九總統前晚再度夜襲（這已成為重大政策拍板模式），將一次漲足的電價政策來了個大轉彎，改採三階段漲價。理論上，馬英九這種回應民怨的方式應該得到民眾歡呼才對，結果不是這樣，民眾一點也不感激，反而怨氣更深，因為已漲的物價回跌不下來了，而且，以後還是會痛，而之前則是白痛了。 

油電政策早該轉 

記得當初要漲電價時，馬英九扯了些現在不痛、以後更痛，要讓台灣脫胎換骨、轉大人等偉大言論，後來跑到非洲時還借題發揮，指台灣電價太便宜，民眾不珍惜。真是得了便宜還賣乖，馬英九自以為是，不只對民怨無感，更是視民怨為無物。  

政策當然可以轉彎，但誰見過這樣的轉彎法？馬英九有很多機會可以慎思並做出改變，例如當媒體、民眾憂心油電雙漲勢必帶動萬物齊漲時，政策就可以轉彎；例如當弱勢團體一個接一個站出來要求補貼、配套時，政策也可以轉彎；再如當證所稅改變課徵內容，甚至二代健保的補充保費排除股票股利，早已民怨沸騰的漲電政策，更可以轉彎，但有轉彎嗎？  

馬不會審時度勢 

為政者要懂得審時度勢，馬英九完全沒有這種判斷力，想到咱們選出的竟然是這樣的領導人，心更痛了。  

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7056196.shtml

冷眼集／馬戴鋼盔衝 卻提前跛腳  

【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】 2012.04.27 02:55 pm    

油價調漲才帶動萬物齊漲，証所稅野火又四處延燒，決戰國會時辰還未定，立院卻差點先通過暫緩美牛進口提案。但連串紛擾尚無落幕跡象，預告五月中將接續登場的漲電價政策，民怨正急速累積；原本馬政府希望以第二任起點作為台灣脫胎換骨的里程碑，如今520反成為反彈民意集結抗議的標的，處理不當，馬政府恐將提前跛腳。

馬政府第二任宣布油電齊漲，馬總統強調為調整體質推動綠能。但油價漲得兇或有國際油價急漲壓力，電價調整與否卻是長期問題，政府未考慮民間尚未自接連的金融、歐債風暴中恢復元氣，未優先整頓中油台電積弊，不敢清理國營事業長期補助國會的鉅額公關費，逕自且同步調漲油電價，標舉符合社會正義，實質卻點燃通膨之火，反而苦了百姓。  

與此同時政院又再急推証所稅，雖稱要落實馬總統的量能課稅理念，但在各方反彈下推出的折衷方案，卻仍遭各方批評無一稱好，法案如今未送立院，未來就算進了國會，在重重阻力下也極可能雷聲大雨點小根本過不了關，但因此震盪萎縮的台股，已讓來不及抽腿的散戶怨聲載道。

兩件政府標舉改革的大案，卻讓馬政府第二任未開始就遍體麟傷，且後續還有美牛、電價、12年國教爭議未解；這些政策固然立意良善，但決策過程卻明顯缺乏廣泛徵詢，且未周延考量整體政經情勢，以至於單獨討論都具有相當理想性的政策，接連推出反造成社會的大震撼。

當前全民哀怨情勢，實已嚴峻甚於八八風災，馬政府不能再以「陣痛」等閒視之，必須真正虛心檢討。要知道不是貼上「改革」標籤的政策，所有人就該噤聲買帳，且政策若因不夠周延而胎死腹中，一意孤行的魄力，反可能更像災難；原要讓人民安心的陳內閣，不該成為讓各行各業怨歎的「擔心內閣」。

【2012/04/27 聯合晚報】