對呀!為何北市府佔有比例65%,卻由只有35%的私人主導都更案
很喜歡廣發新聞稿反駁新聞報導、爆料或市議員質詢的郝龍斌市政府,對李慶峰市議員有關「中正區臨沂段二小段363地號等27筆土地都市更新案,為何北市府佔有比例65%,卻由只有35%的私人主導都更案」的質詢,卻默不吭聲,這對於批評總是猶如鬥雞般,「惡聲至,必反之」的郝市府,是有點不太尋常。
其實,李慶峰市議員看到的只是冰山之一角而已,昨天本欄【原來郝龍斌市政府才是推升台北市房價的幕後黑手?】貼文裡,不就貼出了即將招標的中正區「南海段」及信義區「犁和段」,主辦的郝龍斌財政局得意洋洋地說:『...這二大市有地都更開發案...後續都更審查都由建商負責...』,百分之百持有的都更都能『後續都更審查都由建商負責』了,更何況”才”65%的都更呢!
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33544642/IssueID/20110722
【台灣都市更新受害者聯盟】
【公民記者-好奇寶寶-『都市更新—看不見的民主與看得見的暴力』】
【血淚都更系列一:引言】
【血淚都更系列二:都更兩把刀】
【血淚都更系列三:權利變換魔術秀(上)】
【血淚都更系列三:權利變換魔術秀(下)】
【血淚都更系列四:都更仙人跳】
【血淚都更系列五:是都市更新還是消滅社區?】
【血淚都更系列六:一眼看不清的香港市區重建】
【血淚都更系列七:韓國悲劇能讓台灣反思嗎?】
【血淚都更系列八:是都市更新,還是都市人更新?】
http://www.nownews.com/2011/07/26/301-2730489.htm
留言列表