心的風小站

恐龍法官的蝴蝶效應

蝴蝶效應 

        蝴蝶效應原本是氣象學上混沌理論的一個比喻，「一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，卻引發德克薩斯州的一場龍捲風?」，其後被引伸作為「原本一件極微小的事件，最終引發一場大風暴」的代名詞。 

        馬英九計劃提名恐龍法官邵燕玲為大法官，從推薦人賴浩敏說「看到反彈那麼大嚇一跳」就知道，馬英九等主事者原本認為恐龍法官事件應屬小事，不至於有什麼影響，沒想到，事件發展遠遠超乎馬英九等人的想像，由於馬英九自稱『看到報紙才知道邵是恐龍法官，若事先知情就不會提名她』，進而引發馬英九說謊的質疑，風暴愈澄清愈大，似有形成一場政治茉莉花革命的可能。 

        馬英九今天突然出乎一般人預料，竟然臨時更改行程，決定親自出席彰化縣反國光石化團體聯合發起的「全民拒絕國光石化，萬人拚健康餐會」，身為積極推動國光石化的政府最高首長，出席了反國光石化團體餐會，等於是宣佈國光石化將胎死腹中(當然，極可能這仍然只是為轉移恐龍法官事件焦點的詐騙行為)，接下來，相信那個說『白海豚會轉彎』的吳敦義也會有跟進動作了，這個必然的結果，從向來對核四持絕對強硬立場的吳敦義今天出乎眾人意料之外說：「核四商轉沒有時間表」就可以看出來了。 

        是馬吳這些人突然良心發現要好好面對問題嗎？當然不是，這當然是恐龍法官邵燕玲這隻蝴蝶引發的效應，也就是為了挽救人民高張的不信任感及暴跌的聲望，只好拿核四及國光石化來當救命強心針，而要是真的停了核四及國光石化，又極可能引發利益團體及內部某種勢力的強烈反彈，那時，馬英九可能再度轉彎又欺騙人民，如此反覆循環的蝴蝶效應結果會是什麼情況，可想而知。 

        這個轉變，給反郝龍斌國宅化萬利村的我們最大的啟示就是，政客永遠是燈不點不亮，當他感覺反對力量不大時，就不會在乎你，當他發現反對力量大到將會危害他的政治前途或生命時，他馬上就一百八十度大轉彎，乖乖順從你，因此，對於政客，你必須不停地對他施加最大的壓力，永遠不要因為一時憐憫政客而鬆手以致被他反咬致命。 

 　  恐龍法官邵燕玲的提名大法官事件，最終可能造成核四不商轉及國光石化胎死腹中，或許也可能使郝龍斌停止可笑的「郝式夢幻國宅」政策，就這樣的蝴蝶效應而言，邵燕玲最終評價應是一隻可愛的蝴蝶而不是恐龍了。

  http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32697561/IssueID/20100729

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6251134.shtml

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6250763.shtml

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6251338.shtml

 http://www.nownews.com/2011/04/03/142-2701971.htm

http://www.facebook.com/event.php?eid=183472538354205

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1320538

羞辱被告「活該」法官送懲

2019-09-26

司改會控俞力華 審6案濫用訴訟指揮權、恣意開示心證

〔記者吳政峰／台北報導〕桃園地院法官俞力華積案四十五件，還差點縱放運毒被告，日前被職務法庭免職後已辭職。但她的劣行還不僅止於此，法官評鑑委員會昨再指她開庭時對被告說出「那你就活該」、「見鬼了」、「再扯一點好嗎？」等離譜言語，但考量她「非出於明顯惡意」，決議報請司法院人審會懲處，未送監察院彈劾。

俞力華積案45件被免職

民間司改會二○一五年間具狀請求評鑑俞力華，控她審理六案的開庭過程中，除了以上述言詞羞辱當事人外，還有「我現在到底是在跟幾歲的人講話？」「你是個男人就要敢做敢認」、「想要多開幾庭…我會認為犯後態度不佳，量刑上無法對你寬待」等情緒性用語，濫用訴訟指揮權和恣意開示心證。

法評會調查認為，俞力華開庭時還對被告說「審理之前承認的話，刑度是我一個人可以操控的」、「再進審理…你的承認就會變得比較廉價」、「妳是騙我的喔，我刑度一定會考量的」等強調犯後態度與量刑審酌的言語，有違法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項，亦不符法官應避免未審先判的開示心證，恐遭質疑判決不公、損及當事人訴訟權益。

法評會表示，俞力華還有其他對當事人充滿情緒性詢問及應對的言語，均有錄音，因而認定違反法官倫理規範與法官法情節重大。不過法評會認為俞力華非出於明顯惡意，且已因積案等事由被免除法官職務，綜合考量後，決議送人審會給予適當處分。

司院訂俞力華條款 禁重罪簡易判決

俞力華在審理一件本刑五年以上的運毒案時，不顧檢察官反對，逕幫兩名被告二度減刑，以利把原為合議審理的重罪案件，改為獨任審理的簡易判決處刑，最後判緩刑險縱放被告；司法院為此擬制「俞力華條款」，禁止本刑三年以上重罪採簡易判決，草案已送行政院會銜。